удовлетворения ходатайства представителя ООО «Нутрико» о приобщении к материалам дела дополнительных документов. В удовлетворении ходатайства представителя ООО «Нутрико» о приобщении к материалам дела копии договора публичной оферты о продаже услуг Интернет-магазина подарочныхсертификатов (Cypruszone Gift Certificates) судом апелляционной инстанции отказано в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения, предусмотренных статьей 268 АПК РФ, а также пунктом 29 постановления Пленума ВС РФ № 12 от 30.06.2020. Заслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судебная коллегия полагает, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены решения арбитражного суда области не имеется в связи со следующим. Как следует из материалов дела, 14.01.2019 между ПАО «АКБ БАРС» (Банк) и ООО «Нутрико» (клиент ) был заключен договор об организации расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети интернет (договор интернет-эквайринга) путем подписания заявления на организацию расчетного обслуживания с использованием платежных карт в сети интернет
месте рассмотрения жалобы, представителей в судебное заседание не направили. Как следует из материалов дела, 20.11.2009 при мониторинге наружной рекламы Управление установило, что в оконном проеме принадлежащего Обществу магазина «Л'Этуаль» по адресу: <...>, расположен рекламный баннер следующего содержания: «Только в ноябре 2009 50% ПОКУПКИ БЕСПЛАТНО!*», в его нижней части изображены два подарочныхсертификата с надписями «Акция Половина покупки в подарок 100 рублей» и «Акция Половина покупки в подарок 300 рублей», ниже мелким шрифтом размещена информация: «*Сроки проведения акции с 1 ноября по 30 ноября 2009 г. При совершении разовой покупки на сумму от 200 рублей (итоговая сумма в чеке), каждый клиент получает 50% от суммы чека в виде сертификатов номиналом 100, 300 рублей. Сумма, возвращаемая клиенту в виде сертификатов, округляется в меньшую сторону. Сертификаты акции можно отоварить в любом магазине «Л'Этуаль» и SEPHORA в период с 1 по 17 января 2010 года. Накопительно-дисконтные карты «Л'Этуаль» в акции не участвуют. Информация об
по оплате услуг представителя в большем размере судом отказано. Этим же решением с ответчика в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 рублей. В апелляционной жалобе представитель ООО «Веривелл» М просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске. В обоснование доводов апелляционной жалобы указывает, что согласно утвержденному ею положению «Об обращении подарочных сертификатов» подарочные сертификаты без квитанции к оплате и предварительного договора к погашению не принимаются. При оформлении подарочного сертификата клиенты знакомятся на информационном стенде с правилами его использования. Первоначально подарочные сертификаты были приобретены Б и Х, которые впоследствии отказались от получения сертификатов. Однако в нарушение п. 3.3 Положения истец не представил их письменный отказ от сертификатов, более того, доказательств оплаты Б и Х истец также не представил. Также автор жалобы указывает, что довод о том, что ООО «Веривелл» не понес убытков не соответствует действительности, так как сам сертификат имеет свою стоимость по его
