ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подделка водительского удостоверения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 1-232/00 от 28.07.2004 Верховного Суда РФ
5 сентября 2003 года приговор в отношении ФИО1 отменен, производство по делу прекращено на основании ст.24 ч.1 п.З УПК РФ в связи с истечением сроков давности. В надзорной жалобе ФИО1 просит отменить постановление президиума, приговор, а также постановления, вынесенные в ходе следствия, и признать за ним право на реабилитацию. Заслушав доклад судьи Ермилова В. М. и мнение прокурора Ягнюкова А. В., полагавшего оставить надзорную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия ФИО1 был осужден за подделку водительского удостоверения и его использование в период 1993-1998 годов. Суд надзорной инстанции приговор отменил, и дело в отношении Каржова производством прекратил на основании п.З ч.1 ст.24 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Проверив материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, судебная коллегия находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям. В надзорной жалобе ФИО1 правильно поставлен вопрос о том, что в связи с отменой приговора за истечением сроков давности
Апелляционное определение № 2-8697/1/15 от 02.03.2020 Калужского областного суда (Калужская область)
в административном материале. В подтверждение указанных обстоятельств заявителем представлены суду: фотокопия водительского удостоверения (с копии в административном материале); фотокопия водительского удостоверения на имя ФИО7 от 7 августа 2018 года (Украина), не легализованного в установленном порядке; фотокопия страницы паспорта с фотографией на имя ФИО1; фотографии снимков экрана компьютера с фотографиями с изображенными на них мужчинами. Отказывая в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что те обстоятельства, на которые ссылается заявитель в поданном заявлении ( подделка водительского удостоверения ), не подтверждаются достоверными доказательствами. Согласно пункту 1 части 2 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются вновь открывшиеся обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства. В силу пунктов 1 и 2 части 3 статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к вновь открывшимся обстоятельствам относятся существенные для дела обстоятельства, которые
Решение № 2-524-2017 от 25.07.2017 Калининского районного суда (Краснодарский край)
также право на управление транспортными средствами подкатегории "А1" и подкатегории "В1" с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, категории "В" - подкатегории "В1" (кроме транспортных средств с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа), категории "С" - подкатегории "С1", категории "D" - подкатегории "D1", категории "СЕ" - подкатегории "С1Е", категории "DE" - подкатегории "DIE". Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также подделка водительского удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа (ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются уголовно-наказуемыми деяниями. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования водительского удостоверения за плату без прохождения соответствующего обучения с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за которую предусмотрена уголовная либо административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 15.1
Решение № 2-223/2017 от 16.02.2017 Калининского районного суда (Краснодарский край)
«О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости. Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст. 324 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также подделка водительского удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа (ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются уголовно-наказуемыми деяниями. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования водительского удостоверения за плату без прохождения соответствующего обучения с использованием информационнотелекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за которую предусмотрена уголовная либо административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 15.1
Решение № 2А-1137/20 от 09.04.2021 Калининского районного суда (Краснодарский край)
в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.6 ст.10 Федерального закона №149-ФЗ запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей, (ст.324 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также подделка водительского удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа (ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации) являются уголовно-наказуемыми деяниями. Таким образом, перечисленными правовыми нормами в их взаимосвязи предусмотрен запрет на распространение информации о возможности приобретения и использования водительского удостоверения за плату без прохождения соответствующего обучения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за которую предусмотрена уголовная либо административная ответственность. Согласно ч.1 ст.15.1 Федерального закона