из копии выписки из приказа командира войсковой части ##### от 30 ноября 2009 года ##### видно, что ФИО1 исключен из списков личного состава названой воинской части с 30 ноября 2009 года, а приказом командующего Железнодорожными войсками от 30 сентября 2009 года ##### зачислен в распоряжение командира войсковой части ##### для последующего увольнения по организационно-штатным мероприятиям после обеспечения положенными видами довольствия. На основании вышеизложенного, доводы заявителя о том, что ему подлежат выплате подъемное пособие при переезде на новое место службы являются несостоятельными. В связи с чем суд приходит к выводу, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, а действия командира войсковой части ##### являются законным и обоснованным. Таким образом, заявителю законно отказано в выплате подъемное пособие при переезде на новое место службы. Руководствуясь ст.ст. 198, 257, 258 ГПК РФ, военный суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части ##### майора ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части #####, связанных с отказом в
войсковой части ##### от 30 ноября 2009 года ##### видно, что ФИО1 исключен из списков личного состава названой воинской части с 30 ноября 2009 года, а из копии выписки из приказа командира войсковой части ##### от 1 декабря 2009 года #####, что заявитель зачислен в распоряжение командира названной части для последующего увольнения по организационно-штатным мероприятиям после обеспечения положенными видами довольствия. На основании вышеизложенного, доводы заявителя о том, что ему подлежит выплате подъемное пособие при переезде на новое место службы являются несостоятельными. В связи с чем суд приходит к выводу, что требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, а действия командира войсковой части ##### являются законным и обоснованным. Таким образом, заявителю законно отказано в выплате подъемное пособие при переезде на новое место службы. Руководствуясь ст.ст. 198, 257, 258 ГПК РФ, военный суд РЕШИЛ: В удовлетворении требованиям заявления военнослужащего войсковой части ##### капитана ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части #####, связанных с отказом
определение от 17 апреля 2014 года. В обоснование своих требований, неправомерности издания оспариваемого приказа заявитель в судебном заседании указал, что ему не выдано в установленном порядке вещевое имущество; не компенсированы расходы, понесенные во время нахождения в период с мая по сентябрь 2013 года (проезд, суточные, проживание) в командировке в п. Советская Гавань Хабаровского края; не выплачено денежное довольствие по день выдачи предписания и ВПД - 12 ноября 2013 года; не выплачено подъемное пособие при переезде на новое место службы в связи с передислокацией воинской части (далее - пособие) в размере одного оклада денежного содержания; выплачена ежемесячная надбавка за выслугу (далее - надбавка) на военной службе более 10 лет в меньшем, чем причиталось размере. Как усматривается из объяснений привлеченного к участию в деле командира войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, данных им в порядке выполнения судебного поручения Улан-Удэнскому гарнизонному военному суду, последний требования заявителя не признал, просил оставить их без удовлетворения.
