(разрешение) или выступающему в качестве генерального подрядчика для лица, имеющего такую лицензию (разрешение), при решении вопросов, связанных с образованием и прекращением существования постоянного представительства этой иностранной организации, применяется порядок, аналогичный установленному пунктами 2 - 4 статьи 308 настоящего Кодекса. 4. Факт осуществления иностранной организацией на территории Российской Федерации деятельности подготовительного и вспомогательного характера при отсутствии признаков постоянного представительства, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, не может рассматриваться как приводящий к образованию постоянного представительства. К подготовительной и вспомогательнойдеятельности , в частности, относятся: 1) использование сооружений исключительно для целей хранения, демонстрации и (или) поставки товаров, принадлежащих этой иностранной организации, до начала такой поставки; 2) содержание запаса товаров, принадлежащих этой иностранной организации, исключительно для целей их хранения, демонстрации и (или) поставки до начала такой поставки; 3) содержание запаса товаров, принадлежащих этой иностранной организации, исключительно для целей переработки другим лицом; 4) содержание постоянного места деятельности исключительно для целей закупки товаров этой иностранной организацией; 5)
предприятию, исключительно для цели переработки другим предприятием; d) содержание постоянного места деятельности исключительно для цели закупки товаров или изделий или для сбора информации или распространения информации или маркетинга, имеющей подготовительный или вспомогательный характер, для предприятия; e) создание условий для заключения контрактов (включая процедуру подписания), касающихся кредитов, касающихся поставки товаров или изделий или касающихся предоставления технических услуг; f) содержание постоянного места деятельности исключительно для цели осуществления для предприятия любой другой деятельности подготовительного или вспомогательного характера; g) содержание постоянного места деятельности исключительно для осуществления любой комбинации видов деятельности, упомянутых в подпунктах a) - f), при условии, что совокупная деятельность постоянного места деятельности, возникшая в результате такой комбинации, имеет подготовительный или вспомогательный характер. 5. Независимо от положений пунктов 1 и 2, если лицо иное, чем агент с независимым статусом, о котором говорится в пункте 6, осуществляет деятельность от имени предприятия и имеет, и обычно использует в Договаривающемся Государстве полномочия заключать контракты от
не менее шести месяцев. 5 лет Проверщик судовой 6-го разряда ЕТКС Выпуск 23. § 58 Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от "31" августа 2021 г. N 596н E/02.4 Выполнение проверочных работ по корпусу, агрегатам и ответственным конструкциям с применением точных оптических приборов 20. Сборщик пластмассовых судов 2-го разряда (2 уровень квалификации) "Сборщик пластмассовых судов" 2 B/01.2 Выполнение подготовительных и вспомогательных работ при сборке, разборке, установке простых узлов корпусных конструкций пластмассовых судов Лица не моложе 18 лет - 1. Документ, подтверждающий профессиональное обучение по подтверждаемому виду профессиональной деятельности 5 лет Сборщик пластмассовых судов 2-го разряда ЕТКС Выпуск 23. § 97 Приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от "24" мая 2021 г. N 326н B/02.2 Выполнение работ по сборке, установке простых узлов корпусных конструкций пластмассовых судов 21. Сборщик пластмассовых судов 3-го разряда (3 уровень квалификации) "Сборщик пластмассовых судов" 3 C/01.3 Выполнение подготовительных и вспомогательных операций при сборке
осуществляют предпринимательскую деятельность в том же месте или в другом месте в том же Договаривающемся Государстве и: (a) это место или другое место приводят к образованию постоянного представительства для предприятия или тесно связанного с ним предприятия в соответствии с положениями настоящей статьи; или (b) совокупная деятельность в результате комбинации деятельности, осуществляемой двумя предприятиями в том же месте или тем же предприятием или тесно связанными предприятиями в двух местах, не носит подготовительный или вспомогательный характер, при условии, что предпринимательская деятельность , осуществляемая двумя предприятиями в том же месте или тем же предприятием или тесно связанными предприятиями в двух местах, представляет собой взаимодополняющие функции, которые являются частью единого бизнес-процесса. 6. Независимо от положений пунктов 1 и 2 настоящей статьи, но с учетом положений пункта 7 настоящей статьи, если лицо действует в Договаривающемся Государстве от имени предприятия и, действуя таким образом, обычно заключает контракты или обычно играет основную роль, приводящую к заключению
на прибыль определяется в размере полученной ими прибыли через постоянные представительства, действующие на территории Российской Федерации, где под постоянным представительством понимаются филиал, представительство, отделение, бюро, контора, агентство, любое другое обособленное подразделение или иное место деятельности этой организации, через которое организация регулярно осуществляет предпринимательскую деятельность на территории Российской Федерации, связанную в том числе с осуществлением иных работ, оказанием услуг, ведением иной деятельности, за исключением деятельности подготовительного и вспомогательного характера. Оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды установили, что деятельность , которую в спорном налоговом периоде вела компания, заключалась в подготовительных действиях к приобретению на территории Российской Федерации недвижимого имущества, что не отвечает признакам постоянного представительства, определенным пунктом 2 статьи 309 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с чем пришли к выводу об отсутствии у компании правовых оснований для определения налоговой базы и исчисления налога на прибыль за спорный налоговый период, в том числе,
иностранной организации доводы апелляционной жалобы поддержали, просили суд ее удовлетворить. Представитель налогового органа возражали против доводов налогоплательщика, указывая на их необоснованность. Законность и обоснованность решения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ. Выслушав стороны, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда. Из материалов дела следует, что компанией в лице представительства осуществлялась подготовительная и вспомогательная деятельность в РФ в собственных интересах. Наличие собственного интереса компании инспекцией не оспаривается. Решение инспекции основано на том, что помимо собственного интереса компании, в ее деятельности было заинтересовано третье лицо. Однако компания осуществляла свою деятельность вне зависимости от наличия/отсутствия интереса третьих лиц, удовлетворение интереса третьих лиц не было ее целью; в силу пункта 4 статьи 306 НК РФ подготовительная и вспомогательная деятельность не образует в РФ постоянного представительства. Поскольку компания осуществляла подготовительную и вспомогательную
307 НК РФ. В заседании суда кассационной инстанции представители Иностранной компании поддержали доводы кассационной жалобы. Отзыв представлен и приобщен к материалам дела. Представители инспекции в заседании суда возражали против доводов кассационной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве и обжалуемых судебных актах. Законность судебных актов проверена в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установлено судами и следует из материалов дела, Иностранной компанией «Астеллас Фарма Юроп Б.В.» в лице представительства осуществлялась подготовительная и вспомогательная деятельность в Российской Федерации в собственных интересах. Основной деятельностью головного офиса иностранной компании является производство и оптовая торговля биологическими, химическими, фармацевтическими, косметическими и сходными с ними продуктами, такими как предметы для медицинской и ветеринарной практики и домашнего обихода, проведение научно-исследовательских работ, приобретение патентов и ноу-хау, регистрация медицинских и химических продуктов, а также предоставление сведений об этих продуктах, участие в других обществах и предприятиях, занимающихся этими видами деятельности. Фактически в проверяемом периоде (2009-2010 годы) иностранная
с расположенных на территории Российской Федерации и принадлежащих этой организации или арендуемых ею складов; - осуществлением иных работ, оказанием услуг, ведением иной деятельности, за исключением предусмотренной пунктом 4 настоящей статьи. В свою очередь пунктом 4 статьи 306 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что факт осуществления иностранной организацией на территории Российской Федерации деятельности подготовительного и вспомогательного характера при отсутствии названных выше признаков постоянного представительства не может рассматриваться как приводящий к образованию постоянного представительства. К подготовительной и вспомогательнойдеятельности , в частности, относятся: 1) использование сооружений исключительно для целей хранения, демонстрации и (или) поставки товаров, принадлежащих этой иностранной организации, до начала такой поставки; 2) содержание запаса товаров, принадлежащих этой иностранной организации, исключительно для целей их хранения, демонстрации и (или) поставки до начала такой поставки; 3) содержание постоянного места деятельности исключительно для целей закупки товаров этой иностранной организацией; 4) содержание постоянного места деятельности исключительно для сбора, обработки и (или) распространения информации, ведения бухгалтерского
что деятельность Южно-Сахалинского представительства фактически не проверялась. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что деятельность компании в г. Южно-Сахалинске не привела к образованию постоянного представительства для целей налогообложения. При этом, согласно п. 4 ст. 306 НК РФ факт осуществления иностранной организацией на территории Российской Федерации деятельности подготовительного и вспомогательного характера при отсутствии признаков постоянного представительства, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, не может рассматриваться как приводящий к образованию постоянного представительства. К подготовительной и вспомогательнойдеятельности , в частности, относятся содержание постоянного места деятельности исключительно для сбора, обработки и (или) распространения информации, ведения бухгалтерского учета, маркетинга, рекламы или изучения рынка товаров (работ, услуг), реализуемых иностранной организацией, если такая деятельность не является основной (обычной) деятельностью этой организации. Согласно п. 4 ст. 5 Соглашения «Об избежании двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество», заключенного между Правительством РФ и Правительством Королевства Нидерландов, термин «постоянное представительство»
основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.12, 9.1 ч.1, 29.6 ч.5, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд П О С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо Акционерное общество «СУЭК-Кузбасс» ПЕ Шахта им. С.М. Кирова признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по проведению подготовительного забоя Вспомогательный штрек пл.Болдыревского в АО «СУЭК-Кузбасс» ПЕ «шахта им. СМ. Кирова», на срок 4 (четверо) суток, включая время фактического прекращения деятельности , указанное в протоколе о временном запрете деятельности. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья: подпись. Верно. Судья: Л.А. Зеброва Подлинный документ находится в административном деле №5-432/2016 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.
суд находит и требования истца о включении в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 7 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях» периодов работы в феврале 1993 года в течение 4 дней по обслуживанию автодороги, в течение 2 дней по устройству транспортных саней, поскольку данные работы, являлись подготовительными и вспомогательными для работы комплексной бригады, возглавляемой истцом в этом месяце по лесозаготовке и их включение в указанный стаж, предусмотрено п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5. Период прохождения истцом техники безопасности в течение 1 дня, выпадает на период его трудовой деятельности в особых условиях труда по Списку № 273 от 24.04.1992, ее проведение связано с требованием работодателя и производственным процессом лесозаготовок, в котором выполнял работу истец. Поэтому данный рабочий день прохождения техники безопасности, суд считает также в соответствии с п. 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 подлежит включению в стаж работы
