решения и обязанность по подготовке, созыву и проведению внеочередного общего собрания участников общества на Финка А.И., со всеми полномочиями, необходимыми для подготовки, созыва и проведения внеочередного общего собрания участников общества, в котором ФИО2 является директором общества, установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2019, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.02.2020 и постановлением постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.06.2020, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество в течение 35 дней с момента вступления в законную силу судебного акта созвать и провести внеочередное общее собрание участников общества со следующей повесткой дня: избрание председателя собрания; утверждение ответственного за подсчет голосов – секретаря собрания; утверждение годового отчета и годового бухгалтерского баланса за 2016, 2017, 2018; принятие решения о распределении чистой прибыли общества между участниками; назначение аудиторскойпроверки , утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг. Кроме того, на единоличный исполнительный орган общества возложена обязанность по подготовке и
Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 03.08.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "ШЕЛЬФ-АУДИТ" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ГАРАНТ-СВ" (заказчик) заключен договор об оказании услуг №2-К (далее – договор), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель оказывает услуги по выявлению нарушений в договорной работе в рамках подготовки к аудиторской проверке (Приложение 1 - Техническое задание «Аудит 2020») (пункт 1.1. договора). В пункте 3.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 07.09.2020 сторонами согласовано, что общая стоимость услуг исполнителя по договору составляет 230 000 руб. Аванс по договору составляет 160 000 руб. Согласно пункту 3.2. договора последующие платежи не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания сторонами актов оказания услуг. В разделе 4 договора сторонами установлен порядок сдачи и приемки результатов работ. По окончании
подготовке арбитражного управляющего, который не представил доказательств значительности объема проделанной работы. Расходы по контракту с ФИО8 необоснованны, поскольку из контракта не представляется возможным установить перечень предполагаемых к выполнению услуг и их результат, техническое задание к контракту не оформлено; работу, которую согласно пояснениям арбитражного управляющего выполнял ФИО8 (настройка программного продукта «1С: Бухгалтерия» и сервера), по двум другим договорам выполняло ООО «Сэлвэй», руководителем которого является ФИО8 Пояснения арбитражного управляющего о выполнении ФИО8 экономического анализа и подготовки к аудиторскойпроверке опровергаются, так как в деле нет документов о наличии у ФИО8 экономического образования, аудиторская проверка в установленной законом форме не проводилась, при этом Предприятие укомплектовано штатом бухгалтеров. Необоснованность расходов подтверждена также отсутствием по итогам оказания работ эффективного результата для должника и отсутствие взаимосвязи услуг с процедурами банкротства. Кроме того, судом не выяснен вопрос о превышении лимита расходов на внешнее управление. Арбитражный управляющий ФИО7 в отзыве просит оставить обжалуемое определение без изменения. Отмечает, что
