созданию (развитию) ИС и компонентов ИТКИ, не завершающиеся созданием средств ПО или поставкой средств ТО ИС или компонента ИТКИ 316,6666 Разработка программы и методики испытаний 1.2.р.5 1 - Работы (услуги), связанные с подготовкой к созданию (развитию) ИС и компонентов ИТКИ d) Иные предпроектные и проектные работы (услуги), связанные с подготовкой к созданию (развитию) ИС и компонентов ИТКИ, не завершающиеся созданием средств ПО или поставкой средств ТО ИС или компонента ИТКИ 340,0000 Выполнение испытаний и подготовка протокола приемочных испытаний 1.2.р.6 11 - Работы (услуги) по проведению испытаний c) Работы (услуги) по проведению приемочных испытаний 260,0000 Установка обновлений Системы, разработанных Исполнителем 1.2.р.7 4 - Монтажные и (или) пусконаладочные работы (услуги), если они не предусмотрены контрактом на поставку средств ТО b) Установка, монтаж и настройка ПО 26,6666 Выполнение работ по опытной эксплуатации Системы 1.2.р.8 11 - Работы (услуги) по проведению испытаний b) Работы (услуги) по проведению опытной эксплуатации 540,0000 Итого, работы (услуги) по
и представление в вышестоящие избирательные комиссии данных об открытии помещений для голосования и сведений об участии избирателей в выборах. 2.2. По окончании времени голосования ГАС "Выборы" используется для автоматизации следующих основных процессов: ввод данных протоколов участковых избирательных комиссий (далее - УИК) об итогах голосования, сведений о погашении избирательных бюллетеней, суммирование данных, их передача в вышестоящие избирательные комиссии. При этом обеспечивается проверка правильности суммирования данных соответствующих протоколов и их хранение в защищенном от искажений виде; подготовка протокола и сводной таблицы соответствующей избирательной комиссии; подготовка информационных материалов в виде таблиц, пригодных для вывода на бумажный носитель и удобных для просмотра на средствах отображения, таких как табло, экраны, а также для публикации на официальном сайте ЦИК России и официальных сайтах ИКСРФ, на которые возложены полномочия окружных избирательных комиссий (далее - ОИК), в сети Интернет. 2.3. ОИК и территориальные избирательные комиссии (далее - ТИК) своими решениями должны образовать группы контроля за использованием ГАС "Выборы"
электронных документов заявок на участие в закупках и обеспечивает рассмотрение содержания заявок на участие в закупках только после вскрытия конвертов с заявками на участие в закупках или открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в закупках. 3.11. Осуществляет организационно-техническое обеспечение деятельности Единой комиссии по осуществлению закупок материальных ценностей в государственный материальный резерв, работ, услуг для нужд Федерального агентства по государственным резервам (далее - Единая комиссия по осуществлению закупок). 3.12. Осуществляет подготовкупротоколов заседаний Единой комиссии по осуществлению закупок на основании решений, принятых членами Единой комиссии по осуществлению закупок. 3.13. Обеспечивает хранение протоколов, составленных в ходе проведения закупок, заявок на участие в закупках, документации о закупках, изменений, внесенных в документацию о закупках, разъяснений положений документации о закупках. 3.14. Принимает банковские гарантии в целях обеспечения исполнения государственного контракта после их проверки Управлением правового обеспечения и внутреннего финансового аудита. 3.15. Организует заключение государственных контрактов на поставку материальных ценностей в
Комитета с руководителем подразделения (службы) внутреннего аудита Общества по вопросам, относящимся к компетенции подразделения (службы) внутреннего аудита, проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в квартал. 4.2. Секретарь Комитета 4.2.1. Секретарем Комитета является секретарь совета директоров Общества. 4.2.2. Секретарь Комитета в течение пяти <1> рабочих дней после даты проведения заседания Комитета готовит протокол заседания, подписывает (утверждает) его у председателя Комитета и направляет всем членам Комитета. -------------------------------- <1> Обществу необходимо указать разумный срок подготовки протокола заседания. 4.2.3. Секретарь Комитета обеспечивает хранение протоколов заседаний Комитета и их доступность для ознакомления всеми членами совета директоров Общества. 4.3. Кворум и принятие решений 4.3.1. Заседание Комитета является правомочным (имеет кворум), если в нем приняли участие не менее половины <1> от числа членов Комитета. Участие членов Комитета в заседании с использованием видеоконференции или телефонной связи учитывается для целей определения кворума и результатов голосования. -------------------------------- <1> Общество вправе установить более жесткие требования в отношении кворума
правонарушениях. Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из приведенных выше положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позиции, изложенной в 3 пункте 4 Постановления Пленума Верховного
документов правового характера: отзывов, возражений, ходатайств и прочее, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции 11.07.2018, 29.08.2018, по делу № А45-4696/2018 об истребовании имущества из чужого незаконного владения (подготовка документов правового характера: отзывов, возражений, ходатайств и прочее, участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции 24.07.2018, 16.08.2018, корпоративная работа - 24.07.2018 подготовка и рассылка документов для проведения общего собрания участников должника по вопросу смены адреса общества, 29.08.2018 проведение собрания по смене адреса общества, подготовка протокола общего собрания участников общества, договорная работа (правовая экспертиза договоров поставки, купли-продажи, подготовка дополнительных соглашений и т.д.), консультирование заказчика по правовым вопросам), общая стоимость 150 000 руб., - по делу № А45-24670/2017 о взыскании действительной стоимости доли (подготовка документов правового характера: отзывов, возражений, ходатайств и прочее, подготовка апелляционной жалобы, участие в суде первой инстанции - 12.09.2018, 02.10.2018; апелляционной инстанции - 24.12.2018), по делу №А45-4696/2018 об истребовании имущества из чужого незаконного владения (подготовка документов правового характера:
настоящей статье - имущество должника) в случае, если такая оценка проводилась по требованию конкурсного кредитора или уполномоченного органа в соответствии с настоящим Федеральным законом, конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения свои предложения о порядке продажи имущества должника. Конкурсным управляющим заключен договор № О/19-10-01 от 09.10.2019 об оценке имущества. В период с 10.10.2019 по 22.11.2021 конкурсным управляющим проведено 2 собрания кредиторов, составлено 10 отчетов о своей деятельности, подготовка аукционной документации, подготовка протокола результатов торгов, подготовка протокола о продаже имущества. Судом первой инстанции также установлено, что за время осуществления деятельности в качестве конкурсного управляющего ООО «Компания Строймаркет» ФИО1 направил в Арбитражный суд Свердловской области 5 ходатайств о продлении и завершении конкурсного производства, принял участие в 1 судебном заседании 11.02.2021 по рассмотрению жалобы на действия конкурсного управляющего. Таким образом, верно указано судом первой инстанции, что уполномоченным органом не доказан тот факт, что личное присутствие конкурсного управляющего должника во
подготовка проекта искового заявления; подготовка заявления об обеспечении иска; сбор доказательств; подготовка проекта дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка; изготовление фототаблицы земельного участка от 11.01.2014; ознакомление с материалами дела; подготовка возражения на отзыв; участие в двух судебных заседаниях первой инстанции; подготовка предложения о заключении мирового соглашения в целях минимизации судебных расходов; подготовка отзыва на апелляционную жалобу; участие в одном судебном заседании апелляционной инстанции; участие в одном судебном заседании по вопросу исполнения судебного акта; подготовка протокола разногласий от 18.07.2014 к проекту дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка. Суд первой инстанции, частично удовлетворяя заявленные требования, а апелляционный суд, оставляя определение без изменения, исходили из обоснованности и разумности взысканной суммы, соответствующей сложности дела и объему выполненной представителем работы. Суд кассационной инстанции рассматривает дело исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, и считает выводы судебных инстанций в обжалуемой части правомерными по следующим основаниям. В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы
интервью вживую с ключевыми сотрудниками клиники, подготовка их к предстоящей стратегической сессии и тому, какие решения вы хотели бы внедрить стоимостью 39 000 руб.; подготовка стратегической сессии стоимостью 78 000 руб.; поездка в Москву, командировочные расходы стоимостью 10 000 руб.; 8-часовая стратегическая сессия с ключевыми сотрудниками клиники ФИО4 и ФИО5 ФИО6- цель: совместная выработка плана внедрения изменений, согласованного всеми участниками стоимостью 39 000 руб.; подведение итогов, фиксация результатов работы – основные тезисы и выводы, подготовка «протокола » стоимостью 19 500 руб.; согласование протокола и подписание его участниками стоимостью 19 500 руб. Во исполнение принятых обязательств по договору истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 205 000 руб. платежным поручением от 07.04.2021 № 176. В обоснование исковых требований истец указал, что ответчиком не были оказаны услуги по Договору. Полагая, что на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возмещении суммы предоплаты по Договору. Оставление
предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившиеся в том, что при составлении протокола об административном правонарушении, получении объяснения законному представителю юридического лица не были разъяснены положения статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (с учетом уточнения защитником в судебном заседании) (в жалобе 24.5), содержащие сведения о полномочиях законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем на стадии возбуждения дела об административном правонарушении представитель полагал, что должностным лицом осуществляется подготовка протокола о возбуждении дела в отношении директора ООО «Кэтрин»; при возбуждении дела об административном правонарушении директору общества разъяснены положения статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, чем нарушена процедура возбуждения дела, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не может быть привлечено к административной ответственности по данной статье. Также указано на необоснованное признание М. потерпевшим по данному делу об административном правонарушении. Законный представитель общества С. в суд не явился,
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237827 рублей 60 копеек, расходы на юридические услуги в размере 20000 рублей. В остальной части (взыскание неустойки) исковые требования истец поддерживает, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Уточнение иска обосновал тем, что при рассмотрении дела им установлено, что услуги, указанные в п.5, п.9 калькуляции стоимости услуг (анализ полученной оферты договора ТП на соответствие требованиям действующего законодательства и интересам Заказчика, направление в сетевую организацию предложений по изменению редакции договора ТП, подготовка протокола разногласий; проверка и согласование представленного проекта акта технологической и (или) аварийной брони на соответствие условиям присоединения, подготовка замечаний (при необходимости) он ответчику не предоставлял, а услуги, указанные в п. 4 калькуляции стоимости услуг (рассмотрение обосновывающих материалов и решения сетевой организации в части направления договора ТП, анализ правомерности принятых сетевой организацией решений, подготовка заключений) им были предоставлены частично, а именно он выполнил услуги только в части рассмотрения обосновывающих материалов и решения сетевой организации в части
