Подключение юр лица к электросети - гражданское законодательство и судебные прецеденты

адресу: [адрес] произвести фактическое подключение к электросетям города. Признать Акт об оказании услуг от [дата] по договору ТП [номер]Ц-юр от [дата] не выполненным. Взыскать с ПАО «МРСК Центр и Приволжья» в пользу ФИО2 ча компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.» Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель ответчика ПАО «МРСК Центр и Приволжья» ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал. Третье лицо ФИО3 и ее представитель ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали. Решением Нижегородского районного суда г.Н.Н. от [дата] постановлено: «Исковые требования ФИО2 ча к ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о возложении обязанности, взыскании морального вреда удовлетворить в части. Возложить на ПАО «МРСК Центр и Приволжья» обязанность выполнить условия договора от [дата] [номер] уюр, заключенного между ФИО2 чем и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» о присоединении к электрическим сетям ПАО «МРСК Центр и Приволжья» электросетей садового домика, расположенного по

энергии без заключенного договора энергоснабжения, но факт самовольного подключения энергопринимающих устройств актом о неучтенном потреблении электроэнергии, послужившим основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, не установлен, что свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ, в связи с чем, просила прекратить производство по делу. Помощник военного прокурора 50 военной прокуратуры гарнизона в/ч 77932 ФИО7 в суд явился, просил признать АНО «ВИЦ СЗФО» виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ, ссылаясь на обстоятельства, указанные в акте № С-З/СПб/ бд.юр.л./2019 от 18.10.2019 о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом. Свидетель ФИО6, работающий в АНО «ВИЦ СЗФО» в должности заместителя председателя правления по общехозяйственным вопросам, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в порядке ст.17.9 КоАП РФ и опрошенный в соответствии со ст.25.6 КоАП РФ, в судебном заседании подтвердил самовольное подключение к электросетям , пояснив, что организация выполняет реставрационные работы по