Подпись договора на основании приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

наличия) Серийный N, (заполняется только в случае наличия) Примечание (Отметка о Некомплектности и повреждениях, заполняется только в случае наличия) Форма настоящего Акта согласована Сторонами. Настоящий Акт составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон. ПОДПИСИ СТОРОН Поклажедатель: ___________________ Хранитель: ___________________ Приложение N 2 к Договору хранения N ____ от ----.__.2017 г. Москва "__" __________ 20__ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ о порядке расчета стоимости услуг хранения имущества __________________ (наименование ликвидируемой финансовой организации), именуемый(-ая, -ое) в дальнейшем "Поклажедатель", в лице представителя конкурсного управляющего (ликвидатора) - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" _______________, действующего(-ей) на основании решения Арбитражного суда _______ от _______ по делу N _______ и доверенности (приказа ) от _________ N __, с одной стороны, и __________________, именуемый(-ое) в дальнейшем "Хранитель", в лице ______________, действующего(-ей) на основании _________, с другой стороны, совместно именуемые также "Стороны", а раздельно "Сторона", заключили настоящее дополнительное соглашение о порядке расчета стоимости услуг

заявителем представлены акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ (л.д. 1-85 том 4), Все документы подписаны от имени коммерческого директора ФИО4. При этом как следует из всех представленных договоров в их вводной части указано, что ФИО4 действует на основании Устава, в то время как директором организации, а значит лицом, имеющим право подписывать договоры и действовать от Общества без доверенности, является ФИО5 Ссылка заявителя на то, что ФИО4 имел право подписи договоров на основании приказа № 3 от 12.01.06 г., судом отклоняется, как необоснованная, поскольку противоречит положениям статьи 182-185 ГК РФ, приказ от 12.01.06 г. заявителем не представлен. Кроме того, как установлено налоговым органом при проведении мероприятий налогового контроля ФИО6 работал в ФГУП «Сибирский научно исследовательский институт авиации имени С.А. Чаплыгина» по основному месту работы согласно трудовому договору от 07.03.2000, уволен в связи со смертью (письмо ФГУП «СибНИА им. С.А. Чаплыгина» от 27.12.2010 № К-04). Согласно информации

верно директор общества – ФИО4, имеется также подпись директора и проставлена дата 02.06.2020. Следовательно, на момент оформления всех документов представители общества «Транс Вуд» и директор общества были согласны с задержкой вагонов и с начислением платы. Согласно содержанию пункта 8 договора от 28.02.2020 № 3/4139 на железнодорожном пути необщего пользования установлен технологический срок оборота вагонов на погрузку лесных грузов, кроме тяжелых пород – 1,1 час. Согласно анализа памяток приемосдатчика на подачу и уборку вагонов в период с 10.02.2020 по 29.02.2020 общество «Транс Вуд» систематически нарушает нормы на погрузку/выгрузку, такое нарушение составило от 102,96 часа до 1331,90 часа, что повлекло за собой скопление вагонов, пришедших в адрес грузополучателя на приемо-отправочных путях станции, фронтах погрузки выгрузки общества «ТрансВуд» и занятость инфраструктуры общества «РЖД». 07.03.2020 на станции Карабула по прибытии поезда № 3010 индекс8951-891-8958 был составлен акт общей формы № 10530, свидетельствующий о следующем: на основании приказа перевозчика № 174 от 25.02.2020, № 245

смене управляющей компании, заключении договора с иной УК, протокола собственников - не поступало; некоторые решения собственников не подписаны (имеется лишь расшифровка подписи); имеются явные различия в подписях собственников помещений в сравнении с подписями, отраженными в решениях к протоколу от 15.11.2021; по одному из помещений решение подписано доверенным лицом, однако доверенность отсутствует. Также представлены документы, а именно: реестр собственников помещений, решения собственников, вызывающие сомнения. ООО УК «ЩИТ» в ответ на запрос Службы представлены документы, подтверждающие факт направления копии протокола общего собрания от 07.02.2022 г., а именно отслеживание отправления, согласно которому ООО УК «Атмосфера дома» уведомлено о заключении договора с иной УК. Службой проведены внеплановые проверки в отношении лицензиатов ООО УК «Атмосфера дома» и ООО «Щит». На основании приказа от 24.02.2022 № 34-ПДЗ/03 проведена внеплановая проверка в отношении ООО УК «Щит» с целью установления наличия основания для внесения изменений в реестр лицензий Красноярского края по заявлению лицензиата ООО УК «Щит» в