Сторонами. 5.2. В целях исполнения Договора при прохождении процедуры Регистрации в Системе ЭТП, которая осуществляется без взимания платы, Организатор торгов направляет в адрес Оператора в письменном виде следующие документы: - подписанный и скрепленный печатью Организатора торгов Договор; - заверенную доверенность на уполномоченное лицо, действующее от имени Организатора торгов, при наличии такового лица. 5.3. Организатор торгов, через Персональный кабинет, обязан представить следующие документы: - заявление на регистрацию; - копию выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, действительную на день представления (полученную не ранее, чем за 30 дней); - копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица; - копию свидетельства о постановке на налоговый учет; - адрес электронной почты для направления оператором электронной площадки уведомлений; - копии документов, подтверждающих полномочия руководителя; - доверенность на уполномоченное лицо. 5.4. В случае непредоставления указанных п. 5.3 Договора документов Оператор вправе приостановить доступ к Системе ЭТП до момента предоставления указанных в п. 5.3 документов. 5.5. Договор действует
ст. 158 ГК РФ конкретное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами, должно быть удостоверено соответствующей доверенностью и не может подтверждаться совершением соответствующим представителем каких-либо иных действий. Спорные акты со стороны ответчика подписаны лицом, полномочия которого осуществлять, подобного рода действия от имени ответчика, документально не подтверждены. Доказательств последующего одобрения ответчиком действий лица, подписавшего спорный акт о фактическом потреблении тепловой энергии, истцом не представлены. Кроме того, акт №01.51 от 01.02.2011, подписанный лицом без доверенности , без расшифровки подписи, ранее был исследован Арбитражным судом г. Москвы по делу № А40-26182/12-72-143 и судом дана надлежащая правовая оценка указанному доказательству. Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Между ГКУ ИС Тверского района (ЕИРЦ), ОАО «МОЭК» (Поставщик), ГБУ «Жилищник района Тверской» (Управляющая
документы об изменении, исполнении и прекращении обязательств. Доверенность выдана сроком на 1 год, то есть на момент подписания оспариваемых документов являлась действующей, содержит графу об удостоверении подписи поверенного и соответствующую подпись. При этом, утверждая, что ФИО4 не имел полномочий на заключение гражданско-правовых договоров от имени ООО «Вертикаль», ответчик в тоже время не оспаривает подписанный между основным заказчиком АО «Уральский Выставочный Центр» и ООО «Вертикаль» в лице ФИО4 договора подряда № УВЦ/09-06-18/465 от 09.06.2018, итогового акта выполненных работ на сумму 48 900 000 руб. (т. 1 л.д. 78-98, 99). При этом в названном договоре отсутствуют реквизиты доверенности , в акте приемки работ содержится ссылка на доверенность № 7 от 06.06.2018. Таким образом, следует признать обоснованным доводы истца, третьего лица ФИО4, что в силу сложившихся взаимоотношений интересы ООО «Вертикаль» в рамках исполнения договора подряда с АО «Уральский Выставочный Центр», а также с иными привлеченными контрагентами представлял ФИО4, наделенный полномочиями для совершения
могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указание на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга. Акт, на который ссылается истец, как верно отметил суд первой инстанции, не может свидетельствовать о признании долга ответчиком, поскольку подписаны со стороны ответчика бухгалтером, а не законным представителем юридического лица, т.е. единоличным исполнительным органом ответчика. В соответствии со статьей 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности , указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Уполномоченным лицом признается работник, действия которого по подписанию акта входят в
