Подписание кредитного договора по доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

связи с тем, что председатель правления Банка часто вынужден отсутствовать на рабочем месте, в то время как, необходимо подписывать документы по сделкам, компетентным сотрудникам по его распоряжению выдавалась доверенность с полномочиями на подписание документов в соответствии с должностной инструкцией и решением уполномоченного органа на принятие решений. Таким образом, не являясь членом кредитного комитета Банка - уполномоченного органа на принятие решений по вопросам предоставления кредитов, решений по вопросам предоставления кредитов ответчиком не принималось. Подписание кредитных договоров по доверенности являлись действиями по выполнению должностных обязанностей директора кредитного департамента, и не могут рассматриваться как признаки контролирующего лица Банка. Вопреки доводам конкурсного управляющего, осуществление ФИО3 полномочий на основании доверенности от 10.09.2013 №136 не свидетельствует о том, что ФИО3 могла давать обязательные для исполнения Банком указания или имела возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов

Кредитная организация должна обеспечить получение информации, необходимой и достаточной для формирования профессионального суждения о размере расчетного резерва, и на всех этапах оценки финансового положения заемщика учитывать вероятность наличия неполной и (или) необъективной информации о заемщике. Обстоятельства, связанные с соблюдением ответчиком указанных нормативных актов Банка России, судами не устанавливались. Не может быть признан обоснованным вывод судов об отсутствии оснований для возложения на ФИО2 ответственности по ст.71 Закона об акционерных обществах в связи с подписанием кредитных договоров по доверенности в качестве представителя и нахождением ее в должности заместителя председателя правления банка. В соответствие с пунктом 1 статьи 69 Закона об акционерных обществах руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) или единоличным исполнительным органом общества (директором, генеральным директором) и коллегиальным исполнительным органом общества (правлением, дирекцией). Статьей 11.1 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что органами управления кредитной организации наряду с общим собранием ее учредителей (участников)

одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Таким образом, лицо, действующее по доверенности от имени должника, заключает сделки от его имени (а не от себя). ФИО3 не являясь членом кредитного комитета Банка - уполномоченного органа на принятие решений по вопросам предоставления кредитов, решений по вопросам предоставления кредитов ответчиком не принималось. Суды исходили из того, что подписание кредитных договоров по доверенности являлись действиями по выполнению должностных обязанностей директора кредитного департамента, и не могут рассматриваться как признаки контролирующего лица Банка. В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о том, что ФИО3 не могла давать обязательные для исполнения Банком указания и не имела возможность иным образом определять действия должника, в том числе путем принуждения руководителя или членов органов управления должника либо оказания определяющего влияния на руководителя или членов органов управления должника иным образом,