Подсудность дел частного обвинения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

его, указав, что постановление от 02 сентября 2013 года является незаконным и необоснованным ввиду того, что мировой судья должен был сам направить по подсудности. Суд, проверив доводы апелляционной жалобы ФИО1, представленные материалы, приходит к следующему. Согласно ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса. Глава 41 УПК РФ не содержит каких-либо изъятий относительно подсудности уголовных дел частного обвинения. Соответственно на подсудность дел частного обвинения распространяется общее правило о подсудности уголовных дела, предусмотренное ст.32 УПК РФ. Глава 33 УПК РФ регламентирует общий порядок подготовки уголовного дела к судебному заседанию. Статьи 227,228 УПК РФ предусматривают полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу, а также перечень вопросов, подлежащих разрешению по поступившему в суд уголовному делу. В том числе указанные статьи наделяют судью полномочиями по направлению уголовного дела по подсудности. Производство по делам частного обвинения, подсудным мировому судье, имеет ряд

вправе брать на себя несвойственную функцию и в последующем в приговоре или ином судебном решении восполнять недостатки заявления частного обвинения, в том числе указывать по своей инициативе время совершения преступления, если оно не было указано в заявлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, уголовно-процессуальным законом установлено требование о необходимости указания части той статьи, по которой заявитель просит суд привлечь, по его мнению, виновное лицо, что в свою очередь связано с решением вопроса о подсудности дела частного обвинения . Следовательно, отсутствие в заявлении частного обвинения указания на часть статьи, не позволяет определить подсудность данного дела. Также, в поданном заявлении отсутствуют сведения, о том, что заявитель предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 УК РФ, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Имеющаяся в заявлении подпись ФИО1 подтверждает лишь факт самого подписания заявления. При таких обстоятельствах мировым судьей на основании части 1 статьи