Подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

без удовлетворения. Проверив материалы и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что принятое решение является законным и обоснованным. В соответствии с ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Разъясняя положения закона, Пленум Верховного Суда РФ в п.5 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера» указал на то, что подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ. Принятое судом первой инстанции решение полностью соответствует нормам ч.1 ст.31 УПК РФ, а также ч.3 ст.8 УПК РФ, в силу которой подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено действующим уголовно-процессуальным законом. Нарушений требований уголовно-процессуального закона судом не допущено, в связи с чем, суд

в силу ч. 1 ст. 31 УПК РФ данное уголовное дело подсудно мировому судье. Указывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2011 №6 «О практике применения судами принудительных мер медицинского характера», подсудность дел о применении принудительных мер медицинского характера определяется по общим правилам подсудности уголовных дел, установленным в статье 31 УПК РФ. Считает, что Терский районный суд, приняв к производству уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении ФИО1, не учел вышеуказанные требования закона, рассмотрел уголовное дело, подсудное мировому судье, тем самым допустив существенное нарушение уголовно-процессуального закона, влекущее безусловную отмену обжалуемого постановления. Изучив материалы уголовного дела, заслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционного представления и возражения на нее,