Подсудность заявлений о снижении удержаний по исполнительному производству - гражданское законодательство и судебные прецеденты

подсудности, заявление ФИО1 не может быть возвращено по мотиву нарушения правил подсудности и подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом города Кирова. В соответствии с полномочиями суда апелляционной инстанции, предусмотренными ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции отменяет определение суда и разрешает поставленный вопрос по существу. В связи с изложенным, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 29 декабря 2016 года следует отменить и разрешить вопрос по существу, направить заявление ФИО1 в Октябрьский районный суд города Кирова для рассмотрения по существу. Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Определение судьи Октябрьского районного суда города Кирова от 29 декабря 2016 года отменить и разрешить вопрос по существу. Заявление ФИО1 о снижении размера удержаний из доходов (пенсии) по исполнительным производствам № направить в Октябрьский районный суд города Кирова для рассмотрения по

производства определяется исходя из подсудности требований, по которым был принят такой судебный акт и выдан исполнительный лист. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 ГПК РФ. Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Возвращая заявление о снижении размера удержаний по исполнительному листу, суд первой инстанции исходя из того, что исполнительное производство в отношении ФИО1 возбужденно