ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение даты отправки - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А60-58162/19 от 03.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
ФНС от 27.02.2017 №ММВ-7-8/200@ уполномоченным органом в материалы дела представлены требования, направленные по телекоммуникационным каналам связи, без квалифицированной электронной подписи, чему судом первой инстанции не была дана надлежащая оценка; в отношении требований об уплате налога (сбора), пени, штрафа от 06.09.2019 №58356, от 08.10.2019 №60141, от 04.07.2019 №46575, от 06.12.2019 №67432 уполномоченным органом в материалы дела были представлены лишь закодированные выгрузки с указанием вероятного номера требования (дописан на документе от руки), а не документы, подтверждение даты отправки и квитанцию о приеме электронного документа как ошибочно указывает суд первой инстанции; в отношении требований об уплате налога (сбора), пени, штрафа от 28.05.2019 №30896, от 14.01.2020 №1983, от 18.03.2016 №129301 уполномоченным органом в материалы дела не были представлены документы, подтверждающие отправку данных требований в адрес ООО «Октант», что также было проигнорировано судом первой инстанции; в отношении решений о взыскании за счет денежных средств от 11.04.2017 №24005, от 11.04.2017 №24011, от 11.04.2017 №24012, от
Постановление № А13-1493/18 от 17.10.2018 АС Вологодской области
при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи» (далее – рекомендации) утверждены Методические рекомендации по организации электронного документооборота при представлении налоговых деклараций (расчетов) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Пунктом 2.3 рекомендаций определено, что при получении оператором ЭДО от налогоплательщика (представителя) для передачи в налоговый орган электронного документа (документов) программным обеспечением оператора ЭДО в течение двух часов выполняется следующая последовательность действий: фиксируется дата отправки электронного документа (документов); формируется подтверждение даты отправки электронного документа (документов) и подписывается ЭП оператора ЭДО; подтверждение даты отправки электронного документа (документов) и ЭП оператора ЭДО направляются налогоплательщику (представителю); формируется набор логически связанных электронных документов и электронных подписей, а также сопутствующая транспортная информация, объединенные в один файл в соответствии с требованиями, установленными в Системе (далее - транспортный контейнер), содержащий подписанный ЭП налогоплательщика (представителя) зашифрованный электронный документ (документы) и подписанное ЭП оператора ЭДО подтверждение даты отправки электронного документа (документов), и направляется в
Постановление № 1-169/2021 от 21.05.2021 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
(расчета) в электронном виде по НДС за 3 квартал 2018 года (корректировка 2), квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 4 квартал 2018 года (корректировка 2), налоговую декларацию ООО «Химсервис» по НДС за 1 квартал 2017 года (корректировка 2), квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 2 квартал 2018 года, налоговую декларацию ООО «Химсервис» по НДС за 2 квартал 2018 года (корректировка 4), подтверждение даты отправки , извещение о получении электронного документа код 9965, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 1 квартал 2018 года (корректировка 2), извещение о вводе сведений, указанных в налоговой декларации (расчете) в электронной форме, подтверждение даты отправки, извещение о получении электронного документа код 9965, квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде по НДС за 1 квартал 2018 года (корректировка 2), квитанцию о приеме налоговой декларации (расчета) в
Решение № 7-763/19 от 05.09.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
отслеживании отправления с почтовым идентификатором №..., копия постановления возвращена отправителю (в Межрайонную ИФНС России № 5 по Вологодской области) по иным обстоятельствам. На представленной копии конверта какие-либо отметки о причине возврата письма в инспекцию отсутствуют. Таким образом, оснований для вывода о соблюдении административным органом требований части 2 статьи 29.11 КоАП РФ о направлении ФИО1 копии постановления не имеется. Представленные Межрайонной ИФНС России № 5 по Вологодской области извещение о получении электронного документа и подтверждение даты отправки (л.д. 23, 24) сведений о том, какой именно документ был направлен индивидуальному предпринимателю ФИО1, не содержат. Более того, извещение о получении электронного документа от 19.04.2019 составлено по форме, утвержденной Приложением № 7 к Порядку представления организациями и индивидуальными предпринимателями, а также нотариусами, занимающимися частной практикой, и адвокатами, учредившими адвокатские кабинеты, сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи, утвержденному приказом ФНС России