ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подтверждение применения общей системы налогообложения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А11-3451/12 от 28.11.2012 АС Владимирской области
на добавленную стоимость, в случае выставления ими покупателям товара счетов-фактур с выделением суммы налога, должны уплатить полученный налог без учета налоговых вычетов, которые могут быть заявлены только плательщиками этого налога, к которым лица, названные в пункте 5 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации, не относятся. Исходя из положений вышеприведенных норм права и изложенных обстоятельств на ИП ФИО1 возложена обязанность по перечислению в бюджет суммы предъявленного и полученного от покупателей НДС. В целях подтверждения применения общей системы налогообложения Предпринимателем был представлен договор простого товарищества (совместной деятельности) от 01.10.2008 со сроком действия по 01.10.2009. Согласно данному договору ИП ФИО1 (сторона 1) и ИП ФИО7 (сторона 2) с целью сдачи нежилых помещений в аренду обязуются соединить свои вклады и совместно действовать для извлечения прибыли. Пунктом 1.2 указанного договора порядок внесения вкладов определен в размере 50 % с каждой стороны. Пунктом 1.4 договора простого товарищества от 01.10.2008 установлено, что полученные от совместной деятельности
Решение № А37-1587/07 от 30.11.2007 АС Магаданской области
документов для подтверждения площади, предназначенной для осуществления стационарной торговли по пр.Карла Маркса, д. 38, и подтверждения правильности исчисления ЕНВД для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2005 года. При этом, каких-либоошибок в заполнении документов или противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах,не было выявлено, в связи с чем налогоплательщику не было сообщено о нарушениях с требованием внести в установленный срок соответствующие исправления. В связи с указанными обстоятельствами, заявителем был сделан вывод о правомерности применения системы налогообложения в виде ЕНВД по объектам организации торговли, расположенным по адресу: <...>. В обоснование незаконности уведомления от 17.07.2007г. № 13.1-10/27478 ЗАО «Колымский ПКК «Арбат» указал, что оспариваемое уведомление в части утверждения о неправомерности применения заявителем системы налогообложения в виде ЕНВД нарушает права и законные интересы заявителя в связи с возникновением у налогоплательщика обязанности в случае перехода на общую систему налогообложения представить уточненные декларации по НДС, ЕСН, налогу на имущество, налогу на прибыль и произвести уплату