ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Подведомственность спора о кадастровой ошибке между юридическими лицами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-40208/10 от 31.05.2010 АС города Москвы
процессуального кодекса Российской Федерации, критериями определения подведомственности являются характер правоотношений, возникших между спорящими сторонами, и субъектный состав сторон. Экономический характер спора отражает содержание спорного правоотношения и характеризует суть взаимоотношений спорящих сторон. Из заявления Каминского Л.С., Каминской К.Ю. следует, что заявители просят обязать исправить технические ошибки, допущенные при государственной регистрации прав аренды земельного участка, об обязании исправить кадастровые ошибки в государственном кадастре недвижимости и об обязании зарегистрировать договор долгосрочной аренды земельного участка с целью благоустройства территории под жилым домом. Поскольку данные требования не связаны с осуществлением заявителями предпринимательской или иной экономической деятельности, направленной на извлечение прибыли, спор не имеет экономического содержания и поэтому не может быть отнесен к подведомственности арбитражного суда. Довод заявителей о том, что Каминский Л.С., являясь поручителем по договору поручительства, осуществляет иную экономическую деятельность не может быть признан судом обоснованным, поскольку к субъектам арбитражных споров отнесены, прежде всего, организации, являющиеся юридическими лицами , и индивидуальные предприниматели. Гражданин признается
Апелляционное определение № 33-3908/2017 от 24.05.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 28 АПК РФ). Таким образом, по общему правилу подведомственности критериями разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами являются субъектный состав и характер споров. Как следует из материалов дела, иск предъявлен ООО «Севеленастрой» к Администрации г. Ялты, Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании сведений в государственном кадастре недвижимости относительно границ земельного участка кадастровой ошибкой и исключении из государственного кадастра сведений о местоположении границ земельного участка площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, целевое назначение земельного участка – индивидуальное жилищное строительство (л.д. 2). Истец является собственником указанного земельного участка, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 4). Согласно сведений о юридическом лице ООО «Севеленастрой», нахо-дящихся на сайте ФНС России, основным видом деятельности данного юридического лица является покупка и продажа собственного недвижимого имущества (л.д. 98-100). При