ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поэтапная оплата контракта - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А58-3395/2018 от 20.06.2018 АС Республики Саха (Якутия)
которых не завершено, исполнитель обязуется продать по договору покупателю 5 благоустроенных квартир в благоустроенном доме, а заказчик обязуется принять в собственность и оплатить в соответствии с условиями контракта (п. 1.1 контракта). Цена контракта составляет 15 155 800,07 рублей (п. 3.1 контракта). В течение 5 банковских дней со дня заключения контракта заказчик делает предоплату (аванс) в размере 25% от суммы контракта (п. 3.3 контракта). В случае приобретения жилых помещений, строительство которых не завершено, возможна поэтапная оплата контракта на основании форм КС-2 и КС-3, актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат соответственно (п. 3.4 контракта). Окончательные расчеты по контракту производятся на основании договора продажи в течение 5 банковских дней. В случае приобретения жилых помещений, строительство которых не завершено, окончательные расчеты по контракту производятся в течение 5 банковских дней на основании договора купли-продажи и подписанного акта ввода объекта в эксплуатацию (п. 3.5 контракта). Сторонами заключены дополнительные соглашения №
Решение № А58-9794/17 от 01.02.2019 АС Республики Саха (Якутия)
№44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон о контрактной системе) не выяснялась. Из представленной документации о проведении электронного аукциона №0116300027414000039 (проекта договора купли-продажи) следует оплата покупателем цены за приобретаемые квартиры путем перечисления на расчетный счет застройщика, в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от стоимости контракта при условии предоставления продавцом счета на авансовый платеж в течение 20 банковских дней, возможна поэтапная оплата контракта на основании форм КС-2, КС-3, актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат соответственно, в течение 15 банковских дней, окончательный расчет в размере 10% по контракту производится в течение 20 банковских дней после государственной регистрации права муниципальной собственности на приобретаемые квартиры и подписания актов приема-передачи квартир. В извещении о проведении электронного аукциона для закупки №0116300027414000039, раздел «План оплаты исполнения контракта за счет бюджетных средств» предусмотрена оплата за 2014 год в
Постановление № 04АП-1698/18 от 16.07.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" не выяснялась. При новом рассмотрении суд первой инстанции установил, что из представленной документации о проведении электронного аукциона №0116300027414000039 (проекта договора купли-продажи) следует оплата покупателем цены за приобретаемые квартиры путем перечисления на расчетный счет застройщика, в следующем порядке: авансовый платеж в размере 30% от стоимости контракта при условии предоставления продавцом счета на авансовый платеж в течение 20 банковских дней, возможна поэтапная оплата контракта на основании форм КС-2, КС-3, актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат соответственно, в течение 15 банковских дней, окончательный расчет в размере 10% по контракту производится в течение 20банковских днейпослегосударственнойрегистрацииправамуниципальной собственности на приобретаемые квартиры и подписания актов приема-передачи квартир. Визвещенииопроведенииэлектронногоаукционадлязакупки №0116300027414000039, раздел «План оплаты исполнения контракта за счет бюджетных средств» предусмотрена оплата за 2014 год в размере 11 259 356,77 руб., за 2015 год в размере 37 531 189,22
Постановление № 08АП-9480/2015 от 08.09.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
невозможность их исполнения в полном объеме. Между тем, истцом понесены фактические затраты при исполнении контракта до его расторжения. При этом, поскольку ответчик планирует использовать результат выполненных истцом работ, сведений о том, что заказчик утратил интерес к получению результата работ, ответчиком не представлено, следовательно, указанные работы имеют потребительскую ценность для ответчика, в связи с чем подлежат оплате вне зависимости от того, что они не выполнены в полном объеме и что условие о предварительной или поэтапной оплате контрактом не предусмотрено. В противном случае использование результатов выполненных истцом работ без осуществления их оплаты создает на стороне ответчика неосновательное обогащение (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»). Расторжение договора не лишает заинтересованное лицо требовать оплаты ранее исполненного до прекращения договорных отношений. В соответствии с вышеуказанными нормами Гражданского кодекса РФ о подряде основанием для оплаты работ является факт их
Постановление № 08АП-2732/2015 от 20.04.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
коп. отказать в полном объеме. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указал следующее: - акт о приемке выполненных работ не подписан ответчиком по уважительным причинам, а именно: истцом работы не были выполнены в полном объеме (не выполнена установка повышения давления насосами и бустерным модулем), не исправлены недочеты по работам, акт составлен с нарушениями; - основания для оплаты указанных в акте работ отсутствуют, поскольку в полном объеме работы не выполнены, условие о предварительной или поэтапной оплате контрактом не предусмотрено. Оспаривая доводы апелляционной жалобы, общество представило отзыв, в котором просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения. В заседании суда апелляционной инстанции представитель учреждения поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пояснил, что считает решение суда первой инстанции незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального права, просит его отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить. Представитель ответчика также пояснил, что учреждение не будет демонтировать результаты выполненных истцом работ. Представитель
Решение № 7Р-213/20 от 02.12.2020 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закона о контрактной системе в сфере закупок), при проведении электронного аукциона на выполнение работ по строительству «Детского сада в селе Подсинее вместимостью на 60 мест для детей в возрасте от 2 месяцев до 3 лет, расположенного по адресу: <адрес>», в том числе в виду того, что в проекте контракта не предусмотрены условия о поэтапной оплате контракта , не установлен график оплаты работ с учетом графика выполнения строительно-монтажных работ, кроме того, отсутствует ответственность подрядчика за ненадлежащее исполнение обязательств по выполнению видов и объемов работ по строительству, реконструкции объектов капитального строительства, которые подрядчик должен выполнить самостоятельно без привлечения других лиц (л.д. 60-67), предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в срок не позднее 29.12.2018 по жалобе № от 18.12.2018, в котором, в том числе указано на необходимость внесения в аукционную
Решение № 12-11/20 от 30.06.2020 Даниловского районного суда (Волгоградская область)
контроля за соблюдением законодательства о контрактной системе в сфере закупок контрольного управления комитета финансов Волгоградской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ исполняющий обязанности директора ГБПОУ «Профессиональное училище №» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Нельзя согласиться с утверждениями подателя жалобы об отсутствии правовых оснований по размещению в единой информационной системе сведений о поэтапной оплате контракта , отраженных в акте проверки от ДД.ММ.ГГГГ. В силу части 1 статьи 94 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ исполнение контракта включает в себя комплекс мер, реализуемых после заключения контракта и направленных на достижение целей осуществления закупки путем взаимодействия заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Федеральным законом, в том числе: приемку поставленного товара, выполненной работы (ее результатов), оказанной услуги, а также отдельных этапов поставки