ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Погашение сертификата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.10.2019 N 185 (ред. от 19.05.2021) "Об утверждении Правил реализации общего процесса "Обеспечение обмена электронными документами и (или) сведениями между таможенными органами государств - членов Евразийского экономического союза в процессе контроля перевозок товаров в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита"
таможенный орган регистрации сертификата информация о регистрации сертификата (в виде электронного документа) или сведения из него (по запросу) центральный таможенный орган отправления 37. Центральный таможенный орган регистрации сертификата информация об отсутствии сведений о регистрации сертификата (по запросу) центральный таможенный орган отправления 38. Центральный таможенный орган отправления информация о принятии сертификата центральный таможенный орган регистрации сертификата 39. Центральный таможенный орган отправления информация об аннулировании принятия сертификата центральный таможенный орган регистрации сертификата XV. Прекращение действия ( погашение) сертификата 40. Центральный таможенный орган регистрации сертификата информация о прекращении действия (погашении) сертификата центральный таможенный орган отправления 41. Центральный таможенный орган регистрации сертификата информация о перечислении сумм пошлин, налогов, взысканных за счет предоставленного обеспечения, в подтверждение которого принят сертификат центральный таможенный орган, на территории которого находится таможенный орган отправления или иной таможенный орган государства - члена Союза, в котором в соответствии со статьями 61, 74 и 266 Кодекса Союза подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, специальные,
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 19.11.2019 N 199 (ред. от 24.11.2020) "О сертификате обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов" (вместе с "Порядком использования сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов и внесения в такой сертификат изменений (дополнений)", "Порядком заполнения сертификата обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов")
налогов обеспечено несколькими способами и (или) обеспечение предоставлено в разных валютах, сертификаты оформляются отдельно в отношении обеспечения, предоставленного каждым из способов в одной валюте. 4. Сертификат используется однократно в течение срока его действия. Срок действия сертификата, подтверждающего предоставление обеспечения в отношении товаров, перевозимых по одной транзитной декларации, составляет 30 календарных дней со дня его регистрации. 5. Представление сертификата в таможенный орган, регистрация сертификата либо отказ в его регистрации, аннулирование такой регистрации, прекращение действия ( погашение) сертификата , отказ во внесении изменений (дополнений) в ранее зарегистрированный сертификат фиксируются с использованием информационной системы таможенного органа государства-члена, таможенному органу которого предоставлено обеспечение, определяемому в соответствии с законодательством этого государства-члена (далее - таможенный орган регистрации). Принятие сертификата в качестве документа, подтверждающего предоставление обеспечения, аннулирование принятия сертификата фиксируются с использованием информационной системы таможенного органа отправления. II. Представление сертификата, регистрация и отказ в регистрации сертификата 6. В целях регистрации сертификат представляется в таможенный орган регистрации лицом,
Решение № А32-8828/2022 от 27.05.2022 АС Краснодарского края
данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обществом в материалы дела не представлено доказательств принятия всех возможных и необходимых мер для недопущения правонарушения. Таким образом, суд приходит к выводу о наличие в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 10.3 КоАП РФ. Судом не могут быть приняты доводы общества, изложенные в заявлении, как основанные на неверном толковании норм законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, погашение сертификата не может являться незамедлительным уведомлением управления об обнаружении признаков заражения и (или) засорения подкарантинной продукции, подкарантинных объектов карантинными объектами. Указание общества, на прибытие партии кукурузы в объеме 5 000 т, в сопровождении КС на момент прибытия действительно подтверждало отсутствие в ней карантинных объектов. Однако на каком этапе произошло вторичное заражение подкарантинной продукции, при выгрузке (в результате плохо очищенных силосов, или транспортеров), смешения и обезличивания прибывшей партии продукции с другими находящимися на хранении партиями установить
Решение № А73-2992/13 от 08.04.2015 АС Хабаровского края
облигации ООО «ДВТГ-Финанс». Вместе с тем, пунктом 3 Решения о выпуске ценных бумаг установлено, что выпуск всех облигаций оформляется одним сертификатом, подлежащим обязательному централизованному хранению в Некоммерческом партнерстве «Национальный депозитарный центр» (далее - Депозитарий, НДЦ). Права собственности на облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выдаваемыми Депозитарием и Депозитариями владельцам облигаций. Списание облигаций со счетов депо при их погашении производится после исполнения Эмитентом всех обязательств перед владельцами облигаций по выплате доходов и номинальной стоимости облигаций. Погашение сертификата облигаций производится после списания всех облигаций со счетов депо. Как следует из официального сообщения, размещенного в информационной сети Интернет, Национальным расчетным депозитарием совершено 21.02.2014 погашение (аннулирование) выпуска 4-02-36278-R ценных бумаг Эмитента ООО «ДВТГ-Финанс», дата государственной регистрации выпуска 05 февраля 2008, номинальная стоимость 1. 000,00 руб.; 25.02.2014 прекращено обслуживание в НКО ЗАО НРД облигаций ООО «ДВТГ-Финанс» (выпуск - 4-02-36278-R). НКО ЗАО НРД произведено списание ценных бумаг в связи с ликвидацией ООО «ДВТГ-Финанс». Учитывая изложенное, НКО
Постановление № 06АП-2865/2015 от 14.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
шт., НПФ «Тройка Диалог - Илья Муромец» - 6 058 шт. Согласно пункту 3 Решения о выпуске ценных бумаг выпуск всех облигаций оформляется одним сертификатом, подлежащим обязательному централизованному хранению в Некоммерческом партнерстве «Национальный депозитарный центр». Права собственности на облигации подтверждаются выписками по счетам депо, выдаваемыми депозитарием и депозитариями владельцам облигаций. Списание облигаций со счетов депо при их погашении производится после исполнения эмитентом всех обязательств перед владельцами облигаций по выплате доходов и номинальной стоимости облигаций. Погашение сертификата облигаций производится после списания всех облигаций со счетов депо. Судом первой инстанции дана оценка официальному сообщению (т. 8 л.д. 30), размещенному в информационной сети Интернет. Установлено, что Национальным расчетным депозитарием совершено 21.02.2014 погашение (аннулирование) выпуска 4-02-36278-R ценных бумаг эмитента - ООО «ДВТГ-Финанс», дата государственной регистрации выпуска 05 февраля 2008, номинальная стоимость 1. 000,00 руб. 25.02.2014 прекращено обслуживание в НКО ЗАО НРД облигаций ООО «ДВТГ-Финанс» выпуск - 4-02-36278-R (т. 8 л.д. 31).НКО ЗАО НРД произведено
Постановление № А44-2610/20 от 12.02.2021 АС Новгородской области
«Погашено», при этом в силу пункта 24 Порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме, утвержденного приказом Минсельхоза России от 27.12.2016 № 589, право доступа «гашение сертификатов» предоставляется зарегистрированному пользователю, который является уполномоченным лицом организации, индивидуальным предпринимателем, физическим лицом, либо их представителем - получателем (приобретателем) подконтрольного товара, или уполномоченным лицом органа или учреждения, входящего в систему Государственной ветеринарной службы Российской Федерации. Между тем из названных ветеринарных свидетельств не представляется возможным установить, кто именно осуществил погашение сертификата , указание на организацию, уполномоченный орган или их представителя отсутствует. Выписки из книги продаж истца с 01.07.2019 по 30.09.2019 и из декларации по НДС за 2019 год не могут свидетельствовать о поставке товара, поскольку указанные документы составлены истцом в одностороннем порядке. При этом оценка документов, данная налоговым органом, не может иметь для суда заранее установленной силы в соответствии с частью 5 статьи 71 АПК РФ. Каких-либо документов, подтверждающих перевозку товара в адрес ответчика по
Решение № 2-4/2014 от 15.01.2014 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
«Атлант» она получила ссуду на строительство дома. Для погашения банковского займа, потраченного на строительство дома (в подтверждение этого имелись соответствующие документы – разрешение на строительство, справки об улучшении жилищных условий и об остатке основного долга перед заемщиком, обязательство оформить жилье в собственность членов семьи и т.д.) заявительница и просила направить средства МСК. Представленные документы она приняла и направила в ГУ – ОПФР по РД, после согласования с которым, было принято решение об удовлетворении заявления. Погашение сертификата было произведено ГУ-ОПФР по РД путем перечисления средств МСК на расчетный счет названного общества. До обращения в суд в районное Управление пенсионного фонда с заявлением о том, что потеряла сертификат, заявительница не приходила и об этом никуда не заявляла. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, по кредитному договору <***>, заключенному 29.10.2012 года с ООО КБ «Каспий» Филиал «Атлант», ФИО3 получила ссуду на строительство дома, на погашение которого ГУ – ОПФР по РД платежным
Решение № 2-13/2014 от 15.01.2014 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
«Атлант») она получила ссуду на строительство дома. Для погашения банковского займа, потраченного на строительство дома (в подтверждение это имелись соответствующие документы – разрешение на строительство, справки об улучшении жилищных условий и об остатке основного долга перед заемщиком, обязательство оформить жилье в собственность членов семьи и т.д.) заявительница и просила направить средства МСК. Представленные документы она приняла и направила в ГУ – ОПФР по РД, после согласования с которым, было принято решение об удовлетворении заявления. Погашение сертификата было произведено ГУ-ОПФР по РД путем перечисления средств МСК на расчетный счет названного банка. До обращения в суд заявительница в районное Управление пенсионного фонда с заявлением о том, что потеряла сертификат, не приходила и об этом никуда не заявляла. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, согласно кредитному договору <***>, заключенному 19.09.2012 года с ООО КБ «Каспий» (филиал «Атлант»), ФИО2 получила ссуду на строительство дома, на погашение которого ГУ – ОПФР по РД по
Решение № 2-43/2016 от 27.01.2016 Кизилюртовского районного суда (Республика Дагестан)
имущество и сделок с ним <адрес> отделом управления Росреестра по <адрес> 24.11.2011г., номер записи 05-05-19/009/2011-254), согласно которому покупатели приобретают за 2 678 400 рублей в общую долевую собственность (по 1/6 части каждому) земельный У. площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 05:06:000001:2872, и размещенный на указанном земельном У. жилой <адрес> «В» общей площадью 156,04 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>. При этом оплата приобретаемых жилого дома и земельного У. осуществляется за счет средств, предназначенных на погашение сертификата №. ДД.ММ.ГГГГ М обратился в уполномоченный постановлением Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № орган - Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан (далее - Минстрой РД) с заявлением о предоставлении за счет бюджетных средств социальной выплаты на приобретение жилого помещения, к которому в том числе был приложен договор от 18.11.2011г. Согласно п. 25 Порядка выпуска и погашения государственных жилищных сертификатов, выдаваемых гражданам Российской Федерации, лишившимся жилого помещения в результате чрезвычайных ситуаций, стихийных бедствий, террористических
Решение № 2-21/2014 от 16.01.2014 Тляратинского районного суда (Республика Дагестан)
«Атлант» она получила ссуду на строительство дома. Для погашения банковского займа, потраченного на строительство дома (в подтверждение этого имелись соответствующие документы – разрешение на строительство, справки об улучшении жилищных условий и об остатке основного долга перед заемщиком, обязательство оформить жилье в собственность членов семьи и т.д.) заявительница и просила направить средства МСК. Представленные документы она приняла и направила в ГУ – ОПФР по РД, после согласования с которым, было принято решение об удовлетворении заявления. Погашение сертификата было произведено ГУ-ОПФР по РД путем перечисления средств МСК на расчетный счет названного общества. До обращения в суд в районное Управление пенсионного фонда с заявлением о том, что потеряла сертификат, заявительница не приходила и об этом никуда не заявляла. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, по договору целевого денежного займа №Х-1870, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ООО КБ «Каспий» Филиал «Атлант», ФИО3 получила ссуду на строительство дома, на погашение которого ГУ – ФИО1 по РД
Решение № 2А-1174/20 от 10.11.2020 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО1, -1/4 долю жилого дома кадастровый № общей площадью 94,6 кв.м. и 1/4 долю земельного участка из земель населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, площадью 2176 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность ФИО4. Часть стоимости приобретаемого недвижимого имущества оплачена за счет собственных средств, а часть имущества должна быть оплачена за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с законодательством РФ на погашение сертификата . При этом, она действовала от себя и от имени своих несовершеннолетних детей. 26.08.2020г. полный перечень документов для государственной регистрации договора купли-продажи сдан через МФЦ в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. 07.09.2020 г. она получила уведомление о приостановлении государственной регистрации договора купли-продажи за исх. №. Причиной приостановления регистрации явились сомнения регистратора в наличии оснований для проведения государственной регистрации. Государственный регистратор, сослалась на положения ст. 28 ГК РФ, согласно