Погрешность алкотестера - гражданское законодательство и судебные прецеденты

программы «Статистика PRO-100», изготовленная в служебном помещении ГИБДД, в ко­торых результат теста совпадает с показаниями прибора, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения - 0,062 мг/л (л.д. 3, 4). В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ука­зано, что освидетельствование проведено техническим средством АЛКОТЕКТОР PRO-100, которое имеет заводской номер 632891, дата послед­ней поверки прибора - 04 октября 2010 г. (л.д. 5). Аналогичные сведения со­держатся в свидетельстве о поверке № 094/158 (л.д. 35). Допустимая (основная) погрешность алкотестера 0,048 мг/л не повлияла на выводы судей о доказанности вины ФИО1 в совершении администра­тивного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ссылки в жалобе на дополнительную погрешность алкотестера, о кото­рой указано в письме ФГУП «ВНИИМ им. Д.И. Менделеева», представленном в дело стороной защиты, являются несостоятельными, поскольку имеющиеся в нем сведения носят общий характер, не опровергают достоверность показаний алкотестера, которым проводилось исследование в отношении ФИО1 Более того, ни нормы КоАП РФ, ни Правила освидетельствования

судебном заседании, отвергнуты судьей районного суда с приведением надле­жащих мотивов принятого решения. Согласно свидетельству о Госповерке, датой поверки анализатора па­ров этанола АЛКОТЕКТОР PRO-100 combi заводской № 634936 является 17 декабря 2008 г., годен к применению до 17 декабря 2009 г. (л.д. 62). Аналогич­ные сведения отражены и в протоколе об административном правонарушении (л.д, 2). Указание в акте освидетельствования на состояние алкогольного опья­нения даты корректировки прибора вместо даты поверки, не свидетельствует о незаконности такого освидетельствования. Допустимая погрешность алкотестера 0,05 мг/л не повлияла на выводы судей о доказанности вины ФИО1, поскольку показания алкотестера составили 0,515 мг/л, что с учетом погрешности 0,05 мг/л превышало порого­вую концентрацию алкоголя, установленную в примечании к ст. 27.12 КоАП РФ, в редакции закона, действовавшего на момент совершения правонаруше­ния. Ссылки в жалобе на дополнительную погрешность алкотестера, о кото­рой указано в письме ФГУ «Магнитогорский центр стандартизации, метроло­гии и сертификации», представленном в дело стороной защиты, являются не­состоятельными, поскольку имеющиеся в письме сведения