ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Погрузчик транспортное средство или оборудование - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение ОАО "РЖД" от 07.12.2020 N 2683/р (ред. от 16.01.2023) "Об утверждении Правил по охране труда при погрузочно-разгрузочных работах и коммерческих операциях в сфере грузовых перевозок ПОТ РЖД-4100612-ЦМ-210-2020" (вместе с "ПОТ РЖД-4100612-ЦМ-210-2020. Правила...")
выполняемой работы, но не более: 3 км/ч для авто- и электрокар в узких проходах и помещениях; 5 км/ч для погрузчиков и контейнерных перегружателей при передвижении по территории предприятия с грузом; 5 км/ч для авто- и электрокар при движении по ремонтным участкам; 20 км/ч для погрузчиков и контейнерных перегружателей при передвижении по территории предприятия без груза; 20 км/ч для других транспортных средств. Ширина проездов для транспортных средств должна составлять не менее 3,5 метра. Проезды должны иметь твердое покрытие (асфальт, бетон). Проезды должны содержаться в чистоте и порядке, очищаться от мусора, не загромождаться складируемыми материалами и конструкциями. Расстояние от границ проезжей части до элементов конструкций зданий и оборудования должно быть не менее 0,5 метра. 3.1.11. Движение автомобилей, тракторов, автопогрузчиков, электропогрузчиков и других безрельсовых колесных транспортных средств, включая грузовые тележки в местах производства погрузочно-разгрузочных работ, должно быть организовано по маршрутам служебного проезда согласно схемам, утвержденным руководителем структурного подразделения. Утвержденные схемы маршрутов проездов и
"ПОТ РО-13153-ЦЛ-923-02. Отраслевые правила по охране труда в пассажирском хозяйстве федерального железнодорожного транспорта" (утв. МПС РФ 20.11.2002)
грузов погрузчиком, не имеющим кабины, над рабочим местом водителя должно быть установлено съемное ограждение. 10.27. Перевозка людей на погрузчике или электрокаре запрещается, кроме случая, когда в их конструкции и в технической документации завода-изготовителя предусмотрено и оборудовано дополнительное посадочное место. 10.28. Техническое обслуживание или текущий ремонт транспортных средств должны производиться на специально отведенных местах технического обслуживания и ремонта, оснащенных приборами, приспособлениями, инвентарем, инструментом, смотровыми канавами, эстакадами, подъемниками и другими необходимыми устройствами. 10.29. На местах технического обслуживания и ремонта транспортных средств запрещается: применение бензина, растворителей и других легковоспламеняющихся жидкостей для промывки агрегатов и деталей; заправка транспортных средств топливом; хранение легковоспламеняющихся жидкостей, горючих материалов, кислот, красок, карбида кальция и т.п. в количествах, превышающих их сменную потребность; хранение отработанного масла, порожней тары из-под топлива и смазочных материалов; загромождение проходов и выходов из помещений материалами, оборудованием , демонтированными агрегатами. 10.30. Использованные обтирочные материалы на постах технического обслуживания и ремонта должны немедленно убираться в металлические
Постановление № 20АП-1524/19) от 16.05.2019 АС Рязанской области
-автопогрузчик ДВ 1621.28, инв. 00000505; -автопогрузчик Komatsu FB15EX-11, инв. 00000474, № рамы 811402; -погрузчик Komatsu FD15T-20, инв. № 00000518, № рамы 659374; -эл. погрузчик с загр. устройством, инв. № 00000124; -автопогрузчик Komatsu FG15LT-18; -погрузчик TFN CPCD15CB VM300 EPM SS, № рамы 15XABD08-251; - погрузчик TFN CPCD15N: RF 9. В подтверждение того, что транспортные средства является собственностью арендодателя, в материалы дела был представлен договор купли-продажи от 01.07.2010 (т. 10, л.д. 132-133). Арендная плата составляет 291 900 руб. ежемесячно (п. 2.1). Настоящий договор вступил в силу с 01.07.2010 и действовал по 31.12.2014. Согласно представленным в материалы дела актам сдачи-приемки оказанных услуг, заявителем были оказаны услуги по аренде оборудования на общую сумму 15 762 600 руб. В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного
Решение № А47-10866/15 от 26.01.2016 АС Оренбургской области
о залоге, если иное не предусмотрено законом. Истцом заявлено требование об обращении взыскания на предметы залога: - по договору о залоге оборудования от 05.05.2011 <***>-5 – погрузчик быстросъемный многофункциональный ПБМ-800, заводской номер 000885, год выпуска – 2011, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной ее залоговой стоимости в размере 128 405 руб. 00 коп.; - по договору о залоге транспортного средства от 05.05.2011 <***>-4 – трактор «Беларус-920», 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 92000246, двигатель 589893, ПТС ВЕ 812063, и трактор «Беларус-920», 2011 года выпуска, заводской номер машины (рамы) 92000320, двигатель 590956, ПТС ВЕ 812068, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость равной ее залоговой стоимости в размере 710 000 руб. 00 коп. для каждой из единиц оборудования . С учетом положений п.6.8 договоров о залоге оборудования и транспортных средств, оборудование, транспортные средства принадлежат ответчику на праве собственности, что следует также из представленного в
Решение № А03-16080/12 от 13.03.2013 АС Алтайского края
стоимость не определена экспертом, поскольку он не представлен ответчиком к осмотру; - косилка ротационная ЖТТ-2.1 «Стриж» (Клевер), 2007 г. выпуска; основные технические характеристики и инвентарные номер отсутствуют – рыночная стоимость не определена экспертом, поскольку он не представлен ответчиком к осмотру; - погрузчик ПКУ-0,8, 2007 г. выпуска; основные технические характеристики и инвентарные номер отсутствуют – рыночная стоимость 64 400 руб.; - погрузчик ПКУ-0,8, 2007 г. выпуска, основные технические характеристики и инвентарные номер отсутствуют – рыночная стоимость 51 500 руб. Вместе с тем в отношении установления рыночной стоимости транспортных средств и оборудования , не представленных к осмотру эксперта, арбитражный суд исходит из следующего. В силу положений статьи 28.1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012) «О залоге» при обращении взыскания на заложенное движимое имущество в порядке, установленном пунктами 3 и 4 настоящей статьи, залогодержатель оставляет за собой заложенное движимое имущество или продает третьему лицу
Постановление № 11АП-14478/2015 от 11.11.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
не представило ни оригиналы, ни копии паспорта арендуемого транспортного средства самосвала КАМАЗ; водительских удостоверений на право управления транспортными средствами КАМАЗ, мусоровоза с боковой загрузкой МКМ-2; технического паспорта на снегоуборочную машину SNAPPER H924RX; технического паспорта фронтального погрузчика XCMG ZL30G, паспорта арендуемого транспортного средства мусоровоз с боковой загрузкой МКМ-2; технического паспорта поливомоечной машины КО-713Н-04 или другой технической документации, а также договоры с заказчиками, на объектах которых выполнялись использованием арендуемой техники у контрагента ООО «Сервис Плюс». В ответе на указанное требование ООО «Джей Кей Самара» сообщило, что данные документы отсутствуют, тогда как в пункте 2.1.1 договора аренды от 01 января 2010 года указано, что арендодатель обязан в течение пяти дней с момента подписания договора передать арендатору оборудование в исправном состоянии. Одновременно арендодатель обязан предоставить арендатору техническую и иную документацию, необходимую для надлежащей эксплуатации оборудования. Указанное правило закреплено также в ч.2 ст.611 ГК РФ, в соответствии с которой имущество сдается в аренду вместе
Кассационное определение № 33-6995 от 28.09.2011 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
незаконного владения у ФИО2 и ООО «ЭнергоИмпульс+», взыскать убытки в размере . - неполученную арендную плату за декабрь 2009 г.. Заявил дополнительные требования о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства - фронтального погрузчика , год выпуска ., номер двигателя , номер шасси , (паспорт транспортного средства серии № (номерного агрегата), заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ин­дивидуальным предпринимателем ФИО4; признать недействительной произведенную КГУ «Гостехнадзор» регистрацию указанного транспортного средства за гражданином ФИО3; истребовать данное транспортное средство из незаконного владения ФИО3; взыскать с ФИО3 убытки в виде неполученной арендной платы за декабрь 2009 г. в сумме №. При этом, ФИО1 указал, что технологическая линия № по производству бетона № находилась в его владении и пользовании на основании договора аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ООО «СтройТоргСервис», директором которого он является. Фронтальный погрузчик принадлежит ему на праве собственности на основании договора купли-продажи, заключенного с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Данное транспортно средство им было передано