ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Погрузчик вилочный транспортный налог - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А68-5508/18 от 18.11.2021 АС Тульской области
5 суток после приобретения такого ТС (таможенного оформления, снятия с учета, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных) (п. 3 Постановления № 938). Из указанных норм следует, что владельцы автопогрузчиков регистрируют их в органах Гостехнадзора. Регистрация является обязанностью, а не правом организации. Материалами дела подтверждено, что транспортные средства: погрузчик вилочный FHD15T3Z, автопогрузчик ТСМ FHD18Т3Z, не зарегистрированные в установленном порядке в органе Гостехнадзор, использовались в 2013 – 2015 гг. в процессе производства и являлись объектом налогообложения. Таким образом, ООО НПП «Спецсплавы» не выполнило обязанность по регистрации вышеуказанных транспортных средств и не исчислило транспортный налог в 2013-2015гг. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что в нарушение п. 1. ст. 289, п.1 ст. 358, п.1 ст. 359, ст. 362 НК РФ и п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 363.1 НК РФ, п. 2 ст. 6, ст. 7 Закона № 343-ЗТО налогоплательщиком за
Решение № А60-50689/13 от 31.03.2014 АС Свердловской области
договоре без НДС. В связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для признания оспариваемого решения в данной части незаконным. 3.Далее, как следует из оспариваемого решения, при анализе оборотных ведомостей по счету 01 «основные средства» налоговым органом было установлено, что на балансе организации в проверяемом периоде (2009, 2010,2011 год) числилось три электропогрузчика марки Heli моделей СРD20, СРD30, СРD30F, автопогрузчик марки 40810, вилочный погрузчик марки ВП-05-04, автопогрузчик марки 4014, вилочный погрузчик марки ВП-05, польский гидравлический погрузчик марки Л-34. Однако, в нарушение ст.ст.357, 358 НК РФ транспортный налог на указанные транспортные средства заявителем не уплачивался. В обоснование данного факта заявитель указал, что поскольку указанная техника не использовалась на дорогах общего пользования, а эксплуатировалась только на территории завода, постольку у налогоплательщика не имелось оснований для уплаты транспортного налога на данную технику. В силу статьи 357 Кодекса плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства,
Постановление № 17АП-15730/2021-АК от 30.03.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
платежным терминалом или банкоматом, проставляет отметку об уплате утилизационного сбора на бланках паспортов. Согласно разделу VI Перечня № 81 погрузчики фронтальные и вилочные, классифицируемые по кодам 8427 10, 8427 20, 8429 51 ТН ВЭД ЕАЭС, относятся к самоходным машинам, в отношении которых уплачивается утилизационный сбор. Согласно примечанию 4 Перечня размер утилизационного сбора на категорию (вид) самоходной машины и прицепа к ней равен произведению базовой ставки и коэффициента, предусмотренного для конкретной позиции. Базовая ставка для расчета суммы утилизационного сбора в отношении самоходных машин и прицепов к ним равна 172 500 руб. Как следует из материалов дела, общая сумма неуплаченного обществом утилизационного сбора по спорной ДТ составляет 690 000 руб. Материалами дела подтверждается, что таможенный орган письмом от 15.01.2021 № 13-12/00774 информировал декларанта о необходимости уплаты утилизационного сбора в отношении ввезенного транспортного средства. Доводов, связанных с несогласием определения размера утилизационного сбора, декларантом не приводится. Согласно пункту 15(1) Постановления № 81 в
Определение № 88-30104/2021 от 23.12.2021 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
х 10 х 2). Согласно разделу VI " Погрузчики фронтальные и вилочные (классифицируемые по кодам 8427 10, 8427 20, 8429 51)» Перечня от 06 февраля 2016 года N 81, с даты выпуска которых прошло более трех лет, мощностью силовой установки не менее 5,5 л.с. и менее 50 л.с., коэффициент для расчета суммы утилизационного сбора составляет 6. Исходя из сведений, заявленных при декларировании о годе выпуска и мощности силовой установки рассматриваемой самоходной техники, сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате в отношении товаров, заявленных в декларациях на товары № (товар 1-8), № (товары 1-9) составляет 7 200 000 рублей и 8 100 000 рублей, соответственно, а всего на сумму 15 300 000 рублей (150 000 рублей х 6 х 17). Общая сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате в отношении всех ввезенных самоходных машин, составляет 46 380 000 рублей. Сведений, позволяющих отнести ввезенную самоходную технику к транспортным средства, в отношении которых утилизационный сбор не уплачивается,
Апелляционное определение № 33-15783/2021 от 03.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
3 000 000 рублей (150 000 рублей * 10*2). Согласно разделу V1 " Погрузчики фронтальные и вилочные (классифицируемые по кодам 8427 10, 8427 20, 8429 51)» Перечня N 81, с даты выпуска которых прошло более трех лет, мощностью силовой установки не менее 5,5 л.с. и менее 50 л.с., коэффициент для расчета суммы утилизационного сбора составляет 6. Исходя из сведений, заявленных при декларировании о годе выпуска и мощности силовой установки рассматриваемой самоходной техники, сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате в отношении товаров, заявленных в ДТ N 10009240/050516/0000871 (товар 1-8), 10009240/311016/0002325 (товары 1-9) составляет 7 200 000 рублей и 8 100 000 рублей, соответственно, а всего: 15 300 000 рублей (150 000 рублей * 6*17). Общая сумма утилизационного сбора, подлежащая уплате в отношении всех ввезенных самоходных машин, составляет 46 380 000 рублей. Сведений, позволяющих отнести ввезенную самоходную технику к транспортным средства, в отношении которых утилизационный сбор не уплачивается, не имеется. Судом апелляционной инстанции