Показатели инвестиционного климата - гражданское законодательство и судебные прецеденты

еще окончательно не сформирована и не может быть в полной мере учтена при разработке прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2012 год и на период 2013 и 2014 годов. Однако работа по уточнению целевых индикаторов и объемов финансирования государственных программ продолжается, и показатели базового варианта прогноза социально-экономического развития Российской Федерации могут быть положены в основу формируемой системы целевых показателей государственных программ. Общий вклад всех государственных программ, финансируемых из федерального бюджета в 2011 - 2014 гг., оценивается как минимум в 7,9 п. п. накопленного темпа прироста ВВП или 45,4% всего роста. Таким образом, программный и проектный подход со стороны государства в сочетании с мерами по улучшению инвестиционного климата являются определяющими факторами экономического роста в прогнозном периоде. Вклад государственных программ и стимулирующих мер в экономический рост Наименование приоритета Расходы ФБ, % к ВВП Накопленный мультипликатор Вклад в ВВП (за период), п. п. Доля в реальном росте ВВП, % Высокотехнологичные отрасли 0,65

внутренним вызовам. Согласно прогнозам в этом году показатели роста экономики замедлятся из-за более слабого спроса на продукцию украинского экспорта и, как следствие, может сократиться импорт российской продукции в Украину. В 2013 году возобновится рост товарооборота с Казахстаном, располагающим мощной экономической поддержкой процессов индустриализации, значительным потенциалом и намерением для увеличения взаимодействия с Россией в области нефтегазодобычи и переработки сырья, в машиностроении, в продовольственном производстве, а также в области инвестиционного сотрудничества. Кооперационные связи, специализация и расширение торгово-экономического сотрудничества на региональном уровне на фоне неблагоприятных внешних факторов также должны способствовать стабилизации ситуации во внешней торговле в среднесрочной перспективе. 7. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Сводный прогноз социально-экономического развития регионов на 2012 год и на плановый период 2013 - 2015 годов подготовлен на основе данных, представленных субъектами Российской Федерации. Региональное развитие будет характеризоваться ростом основных макроэкономических показателей за счет повышения конкурентоспособности региональных экономик, улучшения инвестиционного климата , реализации инвестиционных проектов, обеспечивающих интенсивные структурные

можно выделить 3 сценария развития Северо-Кавказского федерального округа на перспективу до 2025 года - инерционный, базовый и оптимальный. Для каждого сценария социально-экономического развития были произведены прогнозные расчеты основных показателей социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, входящих в состав Северо-Кавказского федерального округа, на период до 2025 года. Основные варианты долгосрочного социально-экономического развития определяются следующими ключевыми факторами: степень развития и реализации сравнительных преимуществ экономики Российской Федерации в энергетике, науке и образовании, высоких технологиях и других сферах; интенсивность инновационного обновления обрабатывающих производств и динамика производительности труда; динамика развития транспортной и энергетической инфраструктуры; интенсивность повышения качества человеческого капитала и формирования среднего класса; интеграция евро-азиатского экономического пространства. Значительную роль в прогнозах экономического развития играет институциональная среда - развитие конкуренции, защита прав собственности и экономических свобод, улучшение инвестиционного климата . В инерционном и базовом сценариях предполагается сохранение сложившихся характеристик институциональной среды. Оптимальный сценарий предполагает более высокий уровень институционального развития, что будет способствовать экономическому росту. 2. Описание инерционного

а также если указанные доводыне находят подтверждения в материалах дела. При изучении доводов кассационной жалобы и принятых по делу судебных актов не установлено оснований, по которым жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, в связи с недостижением обществом (инвестор) основных показателей результативности и эффективности инвестиционного проекта, установленных соглашением от 16.09.2013 о взаимодействии в рамках реализации приоритетного инвестиционного проекта «Маленькая Венеция», невыполнением (невозможностью выполнения) графика реализации проекта на заседании комиссии по приоритетным инвестиционным проектам и улучшению инвестиционного климата при правительстве принято решение от 27.08.2019 об исключении из перечня приоритетных инвестиционных проектов области инвестиционного проекта «Туристический торгово-гостиничный комплекс «Маленькая Венеция» на основании подпункта 3 пункта 5.3 постановления правительства от 04.04.2011 № 217 «Об утверждении порядка формирования перечня приоритетных инвестиционных проектов» (далее – Порядок № 217). Распоряжением правительства от 10.09.2019 инвестиционный проект общества исключен из перечня

и среднего предпринимательства» показатели результативности использования субсидии, установленные для комитета, достигнуты в полном объеме. Также податель жалобы утверждает, что при расчете суммы субсидии, подлежащей возврату в бюджет, необходимо руководствоваться положениями Правил формирования, предоставления, распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектам Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2014 № 999 (далее – Правила № 999). Более того, по мнению комитета, счетной палатой выполнен расчет по каждому мероприятию отдельно с учетом значения показателей лишь по средствам федерального бюджета, без принятия во внимание показателей по средствам софинансирования из областного бюджета. В судебном заседании представитель комитета поддержал доводы кассационной жалобы, настаивая на ее удовлетворении. Счетная палата надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако своих представителей в судебное заседание не направила, поэтому кассационная жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, в целях улучшения инвестиционного климата , обеспечения благоприятных

инвестиционных проектов области. По материалам дела установлено, что 16.09.2013 между правительством Амурской области и обществом заключено соглашение о взаимодействии в рамках реализации приоритетного инвестиционного проекта «Маленькая Венеция». Согласно приложению № 1 к соглашению стороны согласовали основные показатели результативности и эффективности приоритетного инвестиционного проекта. Приложением № 2 к соглашению стороны согласовали план-график ввода производственных мощностей. Сторонами 04.09.2018 подписано дополнительное соглашение, которым изменены:срок реализации проекта-2014-2022 годы, стоимость проекта с 6300 млн. руб. до 6342,9 млн. руб.(приложение № 1, приложение № 2). С целью сопровождения инвестиционного проекта информация о его реализации, проблемные вопросы рассматривались на заседании подкомиссии по осуществлению непрерывного наблюдения за реализацией инвестиционных проектов 30.05.2017, 18.07.2019, комиссии по приоритетным инвестиционным проектам и улучшению инвестиционного климата при правительстве Амурской области 26.07.2017, 30.07.2018. Инвесторы ежеквартально представляют информацию о ходе реализации приоритетных инвестиционных проектов в орган исполнительной власти области по форме согласно приложению № 1 к порядку. Согласно представленным отчетам общества за 2016 -

настоящим Соглашением; искажения сведений, выявленных при проверке представленных документов в результате мониторинга; в случае выявления в результате мониторинга снижения у Инвестора более на 20 процентов фактических показателей реализации инвестиционного проекта по итогам отчетного периода по отношению к их значениям, предусмотренных пунктом 1 настоящего Соглашения, и отказом Инвестора заключить дополнительное соглашение об изменении условий настоящего Соглашения в течение шести месяцев с даты направления Инвестору уведомления о результатах мониторинга. В качестве основания одностороннего отказа от исполнения Соглашения в уведомлении № 1/01-54/1430 от 19.03.2021 Совет Министров указал на невыполнение Инвестором п.п. 1.6, 2.2.4 и 2.2.7 Соглашения; по состоянию на 01.01.2021 Инвестор к строительству и выполнению социальных обязательств в рамках Соглашения не приступил. При этом Совет министров также сослался, что 12.02.2021 состоялось заседание Совета по улучшению инвестиционного климата на территории Республики Крым, на котором в соответствии с письмом Комитета по противодействию коррупции Республики Крым и письмом Администрации г. Судака Республики Крым от 29.01.2021 №

результатам рассмотрения проекта Правил землепользования и застройки и обязательных приложений к нему может утвердить правила землепользования и застройки или направить проект Правил землепользования и застройки главе местной администрации па доработку в соответствии с результатами публичных слушаний по указанному проекту. Распоряжением Правительства Российской Федерации рекомендовано осуществить реализацию целевой модели в субъектах до 2021 года в три этапа. Для каждого этапа установлены целевые показатели. Распоряжением Совета министров Республики Крым от 30.09.2016 № 1217-р «Об утверждении Плана мероприятий («дорожной карты») по внедрению в Республике Крым лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ» был утвержден План мероприятий («дорожной карты») по внедрению в Республике Крым лучших практик Национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ и целевых моделей упрощения процедур ведения бизнеса и повышения инвестиционной привлекательности региона. В соответствии с «Дорожной картой» по внедрению целевой модели установлены: факторы/этап реализации модели, необходимые меры для повышения эффективности прохождения этапов, показатели, характеризующие степень достижения результата,

сжатую фактологическую информацию, никак не связанную с совершением истцом должностных проступков. А именно, в абзаце 1 требования содержится информация о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Корпорация развития Нижегородской области» является специализированной организацией по привлечению инвестиций и работе с инвесторами в Нижегородской области. Данный факт не требует объяснения. В абзаце 2 изложен факт снижения показателя эффективности работы специализированной организации по показателю рейтинга «Б3.3» из группы «В» в группу «D» по результатам национального рейтинга состояния инвестиционного климата в субъектах РФ на 2021 год. Рейтинг региона и данные по его показателям являются неоспоримым фактом и не могут быть дисциплинарным проступком истца. В абзаце 3 приведены критерии оценки эффективности работы специализированной организации в соответствии с методологией АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (далее - АСИ) по показателю рейтинга «Б3.3»: качество консультационной поддержки инвесторов и иного сервиса со стороны спецорганизации при первичном обращении; качество сопровождения