отпускаемые по смарт-картам на торговых точках. 10.06.2014г. покупатель очередной раз внес предоплату путем безналичного перечисления денежных средств платежным поручением № 1502 на сумму 100 000 руб. 00 коп. Истец свои обязательства по договору №КЧ-92-52 от 06.02.2009г. выполнил в полном объеме. В соответствии с п. 3.13.1. договора компания обязуется обеспечивать круглосуточный бесперебойный отпуск нефтепродуктов по смарт-картам на торговых точках при наличии предельно допустимого остатка денежных средств на лицевом счете покупателя. С июля 2014г. торговые точки отказали покупателю в отпуске нефтепродуктов по смарт-картам компании, в связи с чем, 16.07.2014г. покупатель (истец) направил почтой России в адрес компании (ответчика) уведомление (исх. №4-01-05/325) о расторжении договора и о погашении в срок до 05.08.2014г. задолженности в сумме 77 739 руб. 68 коп. В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу указанной задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. В результате неисполнения ответчиком обязательств по оплате , принятых по договору, образовалась задолженность в
осуществляет предоплату в размере 50% от выставленного поставщиком счета (п. 4.3). Предоплата считается произведенной надлежащим образом при условии поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 4.4). В соответствии с п. 4.6 договора, окончательный расчет за отгруженную продукцию покупателю осуществляется не позднее 7 календарных дней с момента отгрузки продукции покупателю В случае, когда покупатель не внес предоплату за продукцию, либо внес предоплату в неполном объеме (при условии работы по безналичному расчету), полный расчет за отгруженную поставщиком продукцию осуществляется в течение 2 рабочих дней (п. 4.7). Согласно п. 6.2 договора, покупатель несет ответственность за нарушение сроков оплаты отгруженной поставщиком продукции в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, что не освобождает покупателя от возмещения поставщику полной стоимости продукции, по ценам, установленным на дату оформления заявки о приобретении продукции. Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что все споры, возникающие в процессе действия настоящего договора, стороны стремятся разрешить путем переговоров и
Таким образом, ответчик указывает, что обязательства, возникшие из спорной сделки, исполнены сторонами: товар передан покупателю, зарегистрирован переход права собственности; оплата товара осуществлена покупателем путем взаимозачета встречных однородных требований, где продавец получил сумму, существенно превышающую согласованную в условиях спорной сделки цену. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд первой инстанции указал, что доводы третьих лиц о переуступке ФИО2 прав требований к ООО "БЭТ" задолженности, возникшей на основании ранее ими заключенных договорах беспроцентного займа, судом не могут быть приняты во внимание ввиду следующего. Из отзывов третьих лиц следует, что ФИО6 перечислил сумму в размере 462 000 руб. 08 декабря 2007 года, затем 12 декабря 2007 года в кассу предприятия внес наличными средствами 2 344 683 руб.; ФИО11 перечислил 29 июля 2008 года 430 000 руб.; ФИО12 перечислила в безналичном порядке 29 апреля 2008 года 410 000 руб.; ФИО7 перечислила в безналичном порядке 31 июля 2008 года 500 000 руб.; ФИО8 в
средства, заключенного с ООО «Респект Авто» в лице директора К.. Согласно условиям договора (п.2) стоимость приобретаемого автомобиля составляет … рублей. Оплата товара производилась следующим образом: … рублей истец/ покупательвнес наличными денежными средствами в кассу ООО «Респект Авто», оставшуюся часть денежных средств в размере … рублей покупатель оплатил безналичным, путем перевода на счет продавца (агента) № …, открытый в филиале АКБ «Еврофинанс Моснарбанк» г. Ставрополь в течение 5-ти дней с момента выставления счета. ООО «Респект Авто» действовало в интересах ФИО3 на основании договора комиссии от 01.09.2015, согласно которому «Комитент» поручил «Комиссионеру» продать автомобиль и произвести оформление документов купли-продажи на принадлежащий собственнику автомобиль, право собственности на автомобиль при этом «Комиссионеру» не переходит. «Комиссионером» был выставлен счет № … от 20.10.2015 на оплату приобретаемого им автомобиля с вышеуказанными идентификационными данными на общую сумму … рублей. Во исполнение принятых на себя обязательств по оплате приобретаемого автомобиля он, согласно квитанции к приходному кассовому
