Покушение на посредничество - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и смягчить назначенное наказание; возражения прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: по приговору суда ФИО4 признан виновным в получении должностным лицом лично взятки в виде денег в крупном размере (360 000 рублей) за общее покровительство и попустительство по службе, совершенном с вымогательством взятки; он же осужден за покушение на посредничество во взяточничестве, совершенном с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере (2 038 357 рублей). В кассационной жалобе адвокаты Гайдаенко А.А. и Гришанов А.А. в интересах осужденного ФИО4, оспаривая законность и обоснованность принятых решений, указывают, что в период нахождения М* под государственной защитой ФИО4, как и иные лица по его поручению, в ход осуществления и организации данных мер не вмешивались, каких-либо устных или письменных указаний подчиненным сотрудникам ФИО4 не давал. В ходе

но с указанием принятого в отношении их процессуального решения (например, лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство). Вместе с тем, судом в описательно-мотивировочной части приговора в нарушение вышеназванных положений Постановления Пленума Верховного суда РФ указано, что подсудимый ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана по предварительному сговору с ФИО10 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и приговор в отношении него не вступил в законную силу), а также совершил покушение на посредничество во взяточничестве группой лиц по предварительному сговору с ФИО9 (уголовное дело в отношении которой выделено в отдельное производство и приговор в отношении нее не вступил в законную силу). Кроме того, суд, назначив ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере № рублей в ИК общего режима, в нарушение требований ч. 4 ст. 308 УПК РФ не указал в резолютивной части приговора информацию, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных