ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Покушение на убийство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 20-АПУ19-2СП от 21.05.2019 Верховного Суда РФ
Буганова ВС. и Морозова АС. на приговор Верховного Суда Республики Дагестан с участием присяжных заседателей от 28 декабря 2018 г., которым Мамаев Магомедамин Османович, <...> <...> несудимый -осужден к лишению свободы по: - п.п. «б, е, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство С. на 18 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев; - ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, е, ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ ( покушение на убийство Г. и А. на 10 лет с ограничением свободы на 1 год; - ч. 1 ст. 222 УК РФ на 2 года 6 месяцев со штрафом в размере 80.000 рублей. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно Мамаеву М.О. назначено наказание - 22 (двадцать два) года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 80.000 рублей и ограничением свободы на 2 года. Гусейнов Багавутдин Магомедович,
Решение № А52-561/07 от 16.11.2007 АС Псковской области
этот договор, что именно свидетель не видел и затем они вместе поехали к Миклашевскому , через 20-30 мин. Шульгин вышел из дома с документами в папке и со словами «все нормально, поехали домой», довез свидетеля до дома. Также показал, что договор касался продажи 100 % доли в ООО «Меркурий», где Шульгин был директором. Из пояснения истца (л.д. 19-20) следует, что она прекратила полномочия генерального директора ООО «Меркурий» Шульгина С.Б., которым затем было совершено покушение на убийство Сукмановой Л.Н. (постановление от 29.12.2006г., л.д. 22; приговор не вступил в законную силу), покушение совершил из личной неприязни к Сукмановой Л.Н, возникшей на почве длительного конфликта из-за имущества ООО «Меркурий». Поэтому у суда нет оснований не доверять позиции истца, считающего, что Шульгин С.Б. указал в договоре паспортные данные Стукалова И.М., для недопущения утраты контроля за ООО «Меркурий». Также суд констатирует, что истцом представлены и другие, дополнительныеные доказательства того, что договор от 02.08.2006г. не
Решение № А32-20700/16 от 28.11.2016 АС Краснодарского края
«ВЭБ-лизинг» (страхователь, лизингодатель) и ООО «СК «Согласие» (страховщик) был заключен договор страхования серия 0003340 №100512206, согласно которому предметом договора является транспортное средство «BMW 740Li», год выпуска - 2013, VIN – X4XYF41160DZ82113. Договором также определены выгодоприобретатели: страхователь, лизингодатель (в случае хищения и при конструктивной гибели ТС); лизингополучатель (в остальных случаях). 28.03.2015 в 20 час. 30 минут на ул. Адыгейская набережная, 93, г. Краснодар произошел страховой случай, а именно: неустановленное лицо используя огнестрельное оружие совершило покушение на убийство Оганнисян Армена, причинив повреждения а\в том числе транспортному средству «BMW 740Li». Согласно Правилам страхования данный страховой случай определен как противоправные действия третьих лиц. В связи с тем, что транспортное средство «BMW 740Li», на момент данного события было застраховано в ООО «СК «Согласие» по договору страхования 0003340 №100512206, истец обратился к ответчику с заявлением от 18.02.2016 о выплате страхового возмещения. Ответчик оплату ремонта не произвел, страховое возмещение не предоставил, что явилось причиной обращения истца
Решение № 2-231/20 от 20.01.2020 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
передано в СУ СК РФ по Алтайскому краю. ДД.ММ.ГГГГ по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ был задержан Киселев В.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него Железнодорожным судом г. Барнаула была избрана мера пресечение в виде заключения под стражу. ДД.ММ.ГГГГ Киселеву В.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (убийство Жабоева М.М.), ч. 3 ст. 30 п.п. «а,ж» ч.2 ст.105 УК РФ ( покушение на убийство Мишиной Е.О. и Габибова А.С.). ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ СК России по АК вынесено постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. В соответствии с рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.п. «а,ж» ч.2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство Мишиной Е.О. и Габибова А.С.) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о соединении уголовных дел. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Киселеву В.Ю. было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.