ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полевые учреждения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 307-ЭС20-23697 от 17.02.2021 Верховного Суда РФ
кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Как установлено судами и следует из материалов дела, на основании плана ведомственного финансового контроля на 2018 год, утвержденного первым заместителем Министра обороны Российской Федерации, и приказа начальника Управления № 126 от 14.06.2018, контрольной группой управления проведена выездная проверка по отдельным вопросам финансово-хозяйственной деятельности Войсковой части - полевая почта 03522 - филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» за период деятельности с 01.11.2015 по 31.12.2017, результаты которой отражены в акте № 229/ЗВО/2018/77дсп от 08.08.2018. Учреждение, не согласившись с решением, изложенным управлением в протоколе рассмотрения возражений № 21/2018 от 05.10.2018, и отдельными положениями акта выездной проверки, обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу. Суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления, не усмотрев предусмотренных статьями 198 и 201 Кодекса оснований для признания акта
Определение № А56-144387/18 от 31.01.2022 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС20-23697 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 31 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев кассационную жалобу федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Западного военного округа» в лице филиала – войсковая часть – полевая почта 03522 (далее – учреждение ) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.05.2021 по делу № А56-144387/2018, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.11.2021 по тому же делу по заявлению учреждения к Министерству обороны Российской Федерации в лице Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Западному военному округу) (далее – управление) о признании незаконными и недействительными отдельных положений акта выездной
Постановление № А33-8961/14 от 21.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
подразделений Центрального банка Российской Федерации, в компетенцию которых входят вопросы в области надзора и контроля в сфере финансовых рынков (за исключением банковской деятельности), – об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 15.19 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 83 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России представляет собой единую централизованную систему с вертикальной структурой управления. В систему Банка России входят центральный аппарат, территориальные учреждения, расчетно-кассовые центры, вычислительные центры, полевые учреждения , образовательные и другие организации, в том числе подразделения безопасности и Российское объединение инкассации, которые необходимы для осуществления деятельности Банка России. Структурным подразделением Службы Банка России по финансовым рынкам является как территориальное подразделение Службы Банка России по финансовым рынкам, так и межрегиональное управление службы, действующее на территории федерального округа (региона) в соответствии с Положением о территориальном подразделении Службы Банка России по финансовым рынкам от 20.09.2013, утвержденным первым заместителем председателя банка России - руководителем Службы
Постановление № А43-7324/2023 от 24.01.2024 АС Волго-Вятского округа
услуги по перевозке ценных грузов. Таким образом, кредитные организации (внутренние структурные подразделения), а также организации, входящие в систему Банка России, осуществляющие перевозку, инкассацию денежных средств, операции по приему и обработке наличных денег клиентов относятся к субъектам, имеющим право оказывать услуги по инкассации. В статье 83 Закона № 86-ФЗ предусмотрено, что Банк России представляет собой единую централизованную систему с вертикальной структурой управления. В систему Банка России входят центральный аппарат, территориальные учреждения, расчетно-кассовые центры, вычислительные центры, полевые учреждения , образовательные и другие организации, в том числе подразделения безопасности и Российское объединение инкассации, которые необходимы для осуществления деятельности Банка России. При этом действующим законодательством не предусмотрена необходимость получения лицензии на осуществление банковских операций (в том числе перевозке и инкассации) для системы Банка России (пункт 11 статьи 4 Закона № 86-ФЗ). В соответствии с пунктом 2.2 Устава Российского объединения инкассации (Росинкас) Центрального банка Российской Федерации, утвержденного Решением Совета директоров Центрального банка Российской Федерации от
Постановление № А06-5249/17 от 30.10.2017 АС Астраханской области
Не согласившись с решением суда, ЦБ РФ обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить, принять новый судебный акт, которым исковое требование удовлетворить. Заявитель апелляционной жалобы считает, что при принятии решения суда неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела: договор банковского счета № 2012/40802-0124 от 31.08.2012, заключенный между сторонами, противоречит положениям статей 48, 86 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», поскольку полевые учреждения Банка России предназначены для банковского обслуживания строго определенного круга лиц, к категории которых на момент заключения договора ответчик не относится. По мнению заявителя, истец доказал факт отсутствия права ответчика на банковское обслуживание в Банке России, а доказательств обратного ответчиком не представлено. Кроме того, судом не принята во внимание многочисленная судебная практика по данному спору. В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от ИП ФИО1 поступил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в
Постановление № А33-8966/14 от 10.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
что обжалуемое постановление о назначении административного наказания вынесено начальником Межрегионального управления, действующим в соответствии со своей компетенцией, непосредственно установленной п. 3 ч. 2 ст. 23.74 КоАП Российской Федерации. Названное усматривается из следующего. В соответствии со статьей 83 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Банк России представляет собой единую централизованную систему с вертикальной структурой управления. В систему Банка России входят центральный аппарат, территориальные учреждения, расчетно-кассовые центры, вычислительные центры, полевые учреждения , образовательные и другие организации, в том числе подразделения безопасности и Российское объединение инкассации, которые необходимы для осуществления деятельности Банка России. Согласно пункту 1.1 Положения о территориальном подразделении Службы Банка России по финансовым рынкам, утвержденного первым заместителем председателя банка России – руководителем Службы Банка России по финансовым рынкам ФИО10 от 20.09.2013, территориальное подразделение Службы Банка России по финансовым рынкам является структурным подразделением Службы Банка России по финансовым рынкам. Создание, ликвидация территориального подразделения Службы осуществляются
Апелляционное определение № 2-3764/2021 от 10.08.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
определен статьями 83, 86 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положением о полевых учреждениях Центрального банка Российской Федерации, утвержденным совместным приказом Председателя Центрального банка РФ и Министра обороны РФ от 5 июня 1998 г., действовавшим до 1 апреля 2020 г., и Положением о полевых учреждениях Центрального банка Российской Федерации, утвержденным Председателем Центрального банка РФ и Министром обороны РФ 17 марта 2020 г., согласно которым полевые учреждения являются воинскими учреждениями в составе единой централизованной системы Банка России с вертикальной структурой управления, то есть входят в структуру одного юридического лица. Общее руководство полевыми учреждениями по вопросам банковской деятельности осуществляет Председатель Банка России через Департамент полевых учреждений Банка России. Последний присваивает полевым учреждениям индивидуальные наименования принадлежности к Банку России. Они состоят на налоговом учете в качестве обособленных подразделений Банка России. Отмечает, что, вопреки выводу суда, полевые учреждения не входят в структуру Вооруженных Сил
Апелляционное определение № 2-5445/2021 от 14.09.2021 2-го Западного окружного военного суда (Город Москва)
определен ст.ст. 83, 86 Федерального закона от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», Положением о полевых учреждениях Центрального банка Российской Федерации, утвержденным совместным приказом Председателя Центрального банка РФ и Министра обороны РФ от 5 июня 1998 г., действовавшим до 1 апреля 2020 г., и Положением о полевых учреждениях Центрального банка Российской Федерации, утвержденным Председателем Центрального банка РФ и Министром обороны РФ 17 марта 2020 г., согласно которым полевые учреждения являются воинскими учреждениями в составе единой централизованной системы Банка России с вертикальной структурой управления, то есть входят в структуру одного юридического лица. Общее руководство полевыми учреждениями по вопросам банковской деятельности осуществляет Председатель Банка России через Департамент полевых учреждений Банка России. Последний присваивает полевым учреждениям индивидуальные наименования принадлежности к Банку России. Они состоят на налоговом учете в качестве обособленных подразделений Банка России. Отмечает, что, вопреки выводу суда, полевые учреждения не входят в структуру Вооруженных Сил