Апелляционное определение № 33-3452/2014 от 16.10.2014 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Джарулаева А.К. судей Хираева Ш.М., Магомедовой А.М. при секретаре Азизовой Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М. частную жалобу ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 01 сентября 2014 года о прекращении производства по делу, установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением к Министерству внутренних дел по Республике Дагестан, о признании незаконным отказа МВД по РД в признании его политически репрессированным и возложении на МВД по РД обязанности выдать справку о реабилитации его как необоснованно репрессированного по политическим мотивам. Определением судьи Советского районного суда г.Махачкалы от 01 сентября 2014 года производство по делу по заявлению ФИО1 прекращено по тем основаниям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ФИО1 на данное определение суда подана частная жалоба, в которой им по существу
Решение № 2А-3568/2021 от 25.06.2021 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
автопробега. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 33 мин. в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» им было подано уведомление о проведении публичного мероприятия в форме автопробега (демонстрации при передвижении на транспортных средствах) ДД.ММ.ГГГГ с 16:00 час. до 18:30 мин.. Цель автопробега: выражение мнений, обсуждение проблем политической, экономической, социальной жизни города, края, страны, а также проблемы экологии; поддержка политически репрессированных граждан, выступление с осуждением политических репрессий, за обеспечение органами государственной власти реализации гражданами конституционных прав, обращение к гаранту Конституции РФ по указанным в уведомлении вопросам. Указанное уведомление также содержало информацию о маршруте проведения публичного мероприятия, предполагаемом количестве участников (до 50 человек), транспортных средств (25 единиц). ДД.ММ.ГГГГ с нарушением срока для ответа администрацией города в лице заместителя мэра города - управляющего делами ФИО5 письмом № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было предложено предоставить список транспортных средств,
Решение № от 29.03.2012 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
Советский районный суд г. Махачкалы Республики ДагестанИнформация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)Вернуться назад Советский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Махачкала 29 марта 2012 г. Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Абдурахманова А.В., при секретаре Серафонтовой Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 о признании незаконным отказ МВД по РД об отказе в признании его политически репрессированным и обязать их выдать справку реабилитации его как необоснованного репрессированного по политическим мотивам. УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском о признании незаконным отказ МВД по РД об отказе в признании его политически репрессированным, и обязать МВД по РД выдать справку реабилитации его как необоснованного репрессированного по политическим мотивам. В заявлении сделана ссылка на то, что постановлением Совета Народных Комиссаров ДАССР и Бюро Обкома ВКП(Б) № 166/241 и параграф 7 от 15 марта 1944