состава комитетов, председателей комитетов Совета. - О результатах работы Компании по итогам 6 мес. 2 Сентябрь - Макроэкономический прогноз. - Основные сценарии развития отрасли, рынков Общества. - Бенчмаркинг (сравнение ключевых показателей деятельности Компании с конкурентами). - Отчет подразделения внутреннего аудита. - Утверждение персонального состава Правления. 3 Октябрь - Анализ и утверждение стратегии развития Компании. - Рассмотрение отчета менеджмента о рисках Общества и мерах по управлению рисками. - Утверждение плана преемственности менеджмента Общества - Политика социальной ответственности Общества. 4 Ноябрь - О результатах работы Компании по итогам 9 мес. - Оценка эффективности инвестиционной деятельности Общества. - Утверждение (актуализация) политик и процедур. 5 Декабрь - Утверждение плана и бюджета общества на следующий год. - Утверждение ключевых показателей деятельности Общества. - О ходе выполнения инвестиционной программы общества. 6 Январь - Отчет о результатах закупочной деятельности. - Утверждение бонусных карт топ-менеджеров Общества. - Утверждение кандидатур представителей общества в Советах директоров и ревизионных комиссиях
интересов российского бизнеса за рубежом. 5. Организует работу в сфере управления инвестиционными, коммерческими и иными предпринимательскими рисками, по обеспечению безопасности предпринимательства, защите инвестиций и оценке деловой репутации хозяйствующих субъектов. 6. Проводит изучение и анализ предпринимательской деятельности, применения действующих в данной области нормативных актов и вносит предложения по их совершенствованию. 7. Оказывает организациям и индивидуальным предпринимателям помощь в овладении современной деловой культурой и этикой, а также в защите конкуренции и недопущении недобросовестной конкуренции. Проводит политику социальной ответственности предпринимателей и их объединений, поддерживает социальные инициативы организаций. 8. Содействует развитию экспорта российских товаров и услуг, оказывает практическую помощь организациям и индивидуальным предпринимателям в установлении деловых связей с иностранными партнерами, проведении операций на внешнем рынке и освоении новых форм торгово-экономического и научно-технического сотрудничества. 9. Устанавливает и развивает связи с иностранными деловыми и общественными кругами, а также с объединяющими или представляющими их организациями; участвует в работе различных международных организаций, входит в состав и участвует
для региональных и местных органов власти и управления проводить структурные реформы, поддерживать конкурентную среду, благоприятный инвестиционный и предпринимательский климат; бюджетная ответственность - управление общественными финансами при максимально эффективном использовании налоговых и иных ресурсов соответствующих территорий, прозрачность и подотчетность налогово - бюджетной политики; социальная справедливость - обеспечение равного доступа граждан к основным бюджетным услугам и социальным гарантиям вне зависимости от места их проживания; политическая консолидация - достижение общественного согласия по вопросам распределения между уровнями бюджетной системы и регионами финансовых ресурсов, создание условий для эффективного выполнения региональными и местными властями своих полномочий в рамках гражданского общества. Для достижения этих целей должны быть созданы правовые и финансово - экономические механизмы, повышающие ответственность региональных и местных властей за результаты проводимой ими политики, в том числе обеспечивающие единое экономическое пространство, формирование условий равной конкуренции между регионами. Для реализации этой стратегии необходимо решить следующие первоочередные задачи в рамках Программы развития бюджетного федерализма в Российской Федерации на
институтов, включая защиту прав собственности, соблюдение законодательно установленных социальных гарантий, выполнение контрактных обязательств, действенность судебной системы, без которых невозможно устойчивое социально-экономическое развитие страны. Вынужденный в условиях неопределенности бюджетных возможностей пересмотр заявленных целей государственной политики, нормативных правовых актов, в том числе устанавливающих социальные обязательства, введение секвестра бюджетных ассигнований вплоть до отказа от исполнения действующих расходных обязательств, отмены или переноса сроков реализации запланированных мероприятий (в том числе принятых программ), невыполнения (пересмотра) государственных контрактов приводит к снижению доверия граждан и бизнеса к государству не только как к субъекту политики, но и как к ответственному и надежному партнеру в гражданско-правовых отношениях. Кроме того, в таких условиях существенно усложняется планирование деятельности органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, снижается их ответственность за определение и достижение целей и индикаторов результативности своей деятельности, возникают стимулы к постоянному "раздуванию" расходов, не имеющих четких критериев оценки их необходимости и достаточности для решения задач государственной политики в соответствующих сферах.
и утраты материальных ресурсов. Шестое. Сельское хозяйство, подвергавшееся длительному административному принуждению, нельзя ставить в один ряд с другими секторами экономики. Правилом по отношению к селу должна стать политика, исключающая внеэкономическое давление на хозяйства, поддержка ресурсами, стимулирование их эффективного использования. Сконцентрировать ресурсы на поддержке перспективных хозяйств вне зависимости от формы собственности. Экономическими мерами обеспечить паритет цен между городом и селом. Седьмое. Вести социальную и экспортную переориентацию промышленности. Сформировать механизм структурных преобразований, обеспечивающий насыщение внутреннего рынка продовольствием и потребительскими товарами, рост экспортного потенциала. Использовать достижения военно-промышленного комплекса для производства технически сложной гражданской продукции, экспорта на мировой рынок наукоемких товаров и технологий. Поддерживать целевыми кредитами приоритетные структурные сдвиги и очаги технологического прорыва. Восьмое. Осуществить реальный перенос центра тяжести реформ на места. Последовательно разграничить сферы ответственности и источники бюджетных поступлений федеральных, республиканских и местных органов власти, развивать между ними отношения постоянного диалога и партнерства. Ввести в практику совместную разработку и финансирование экономических и
№ А33-1981/2015 г. Красноярск Резолютивная часть постановления объявлена «13» августа 2015 года. Полный текст постановления изготовлен «17» августа 2015 года. Третий арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего – Морозовой Н.А., судей: Иванцовой О.А., Севастьяновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Елистратовой О.М., при участии: от ответчика (Министерства социальной политики Красноярского края) – ФИО1, представителя на основании доверенности от 24.12.2014 №80-7667, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу апелляционную жалобу Министерства социальной политики Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда Красноярского края от «26» мая 2015 года по делу № А33-1981/2015, принятое судьей ФИО2, установил: общество с ограниченной ответственностью «ТДК-Торг» (далее – ООО «ТДК-Торг», поставщик, истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Министерству социальной политики Красноярского края (далее – заказчик, ответчик) о взыскании 13 111 рублей 85 копеек неустойки. Определением от 06.03.2015 к участию
(с учетом удовлетворенного в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства истца об уточнении исковых требований; т.1 л.д. 6-9; т.2 л.д. 114-115). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24 декабря 2014 года (резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2014 года, судья Н.Г.Филиппова) исковые требования удовлетворены. Приложение к договору теплоснабжения от 31.12.2013 № 34-К-14/МБ – схема границ эксплуатационной ответственности сторон между ООО «УЭМ-ТЕПЛОСЕТИ» и Управлением социальной политики по г.Кировграду, изложено в редакции Управления социальной политики по г.Кировграду: «границей эксплуатационной (балансовой) ответственности тепловых сетей является наружная стена здания, расположенного по адресу: <...>». С ответчика в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 4 000 руб. 00 коп. (т.2 л.д. 117-122). Ответчик (ООО «УЭМ-ТЕПЛОСЕТИ») с вынесенным судом решением не согласен по мотивам, изложенным в жалобе. Находя решение суда незаконным и необоснованным, просит его отменить и принять новый судебный акт. Заявитель полагает, что суд неполно выяснил обстоятельства дела, что привело
г. Тамбов 22 июня 2021 года Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 21.01.2021 Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не соглашаясь с указанными постановлением, Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области подало в суд жалобу о его отмене. Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 27 апреля 2021 года постановление должностного лица
(ответчика) Министерство образования и науки Удмуртской Республики на его правопреемника Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики. 22 июня 2020 года судебным приставом-исполнителем МРО по ОИП УФССП по УР ФИО2 вынесено постановление № № о замене в исполнительном производстве от 18 мая 2017 года № должника: Министерство образования и науки Удмуртской Республики его правопреемником: Министерство социальной политики и труда Удмуртской Республики. 2 июля 2020 года в адрес должника – Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики направлено требование об исполнении решения суда в срок до 2 сентября 2020 года с предупреждением об административной ответственности по статье 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, которое поступило должнику 2 июля 2020 года. 19 ноября 2020 года в адрес должника – Министерства социальной политики и труда Удмуртской Республики направлено требование об исполнении решения суда в срок до 31 января 2021 года с предупреждением об административной ответственности
Н И Е г. Тамбов 24 ноября 2021 года Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, установил: Постановлением старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 5 июля 2021 года Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанными постановлением, Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области (далее – Управление) подало в суд жалобу с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события
Н И Е г. Тамбов 29 ноября 2021 года Судья Тамбовского областного суда Курохтин Ю.А., рассмотрев жалобу Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области на решение судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 30 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.15 КоАП РФ, в отношении Управления социальной защиты и семейной политики Тамбовской области, установил: Постановлением старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области ФИО1 от 14 мая 2021 года Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Не согласившись с указанными постановлением, Управление социальной защиты и семейной политики Тамбовской области (далее – Управление) подало в суд жалобу с просьбой о его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события
