действовавшей в период привлечения к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса. На основании распоряжения № 14 Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Самарской области от 01.03.2011 года проведена внеплановая выездная проверка Управления культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации муниципального района Пестравский Самарской области с целью надзора за выполнением ранее выданных предписаний. С данным распоряжением руководитель Управления культуры, молодежной политики, физической культуры и спорта администрации муниципального района Пестравский был ознакомлен. В названном распоряжении указано, что задачами проверки также является проверка за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности . Административный орган указывает, что контроль исполнения проводится в форме визуального осмотра объекта защиты. В соответствии с положениями ч.1 ст.17 Федерального закона № 294-ФЗ от 26.12.2008 года «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при выявлении нарушений обязательных требований
года Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Зиновьева Андрея Викторовича рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью консалтинговый центр «Технологии безопасности» об исправлении описки по делу по заявлению взыскателя - ООО консалтинговый центр «Технологии безопасности», к должнику - МУ «Центр культуры и молодежной политики «Диалог» о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 5 000 руб. по договору 01.01.2018 № 399 на оказание услуг обслуживания средств охранно- пожарной и тревожной сигнализации на объектах за период с 01.01.2018 по 31.12.2018. установил. 05.08.2020 Арбитражным судом Костромской области был вынесен судебный приказ о взыскании с МУ «Центр культуры и молодежной политики «Диалог» в пользу ООО КЦ «Технологии безопасности » задолженность в размере 5 000 по договору № 399 от 01.01.2018. Заявитель обратился в суд с заявлением об исправлении описки - во вводной и резолютивной частях приказа неверно указан период оказанных услуг – вместо «за период с 01.01.2018 по 31.12.2018» указано «за
Волгоград, муниципального автономного учреждения «Детский оздоровительный лагерь «Юность», Волгоградская обл., Городищенский р-н, х. Паньшино (ИНН 3403012029, ОГРН 1023405529542), отдела по культуре, социальной и молодежной политике, спорту администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, р.п. Городище (ИНН 3403026818, ОГРН1103455000043), УСТАНОВИЛ: кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы третьим лицам (комитету финансов Волгоградской области, индивидуальному предпринимателю ФИО1, муниципальному автономному учреждению «Детский оздоровительный лагерь «Юность», отделу по культуре, социальной и молодежной политике, спорту администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области). На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Оставить кассационную жалобу комитета по обеспечению безопасности жизнедеятельности населения Волгоградской области от 24.06.2016 № 32/06-01-1942 по делу № А12-56085/2015 без движения. 2. Предложить заявителю до 05 августа 2016 года устранить допущенное
Рахматуллиной» были проведены XXXI летние сельские игры «Стадион для всех», которые внесены в официальный календарь соревнований, организатором которых являлся «Департамент по молодежной политике, физической культуре и спорту Томской области». 23.08.2017 проведено обследование спортивного объекта на предмет антитеррористической защищенности и технической оснащенности, проверена готовность к проведению спортивно-массовых мероприятий. Согласно акту обследования состояния спортивного объекта от 23 августа 2017 года, стадион МАУДО «ДЮСШ им. О. Рахматуллиной» не может использоваться для проведения официальных спортивных соревнований на основании Правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18 апреля 2014 года № 353 и приказа МВД России от 17.11.2015 № 1092. Согласно ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 04.12.2007 N 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в Российской Федерации" обеспечение мер общественного порядка и общественной безопасности при проведении официальных спортивных соревнований осуществляется за счет средств организаторов официальных спортивных соревнований и (или) собственников, пользователей объектов спорта в соответствии с
