Полномочия администрации на удостоверение подписи - гражданское законодательство и судебные прецеденты

не превышающий три года с момента последней проверки, не распространялись на органы государственной власти, осуществляющие полномочия, переданные от федеральных органов к органам субъекта РФ, так как Комитет природных ресурсов и охраны окружающей среды Администрации Волгоградской области не является юридическим лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность и, соответственно, не учитывались при внесении Комитета в План. Доводы заявителя, о том, что не все должностные лица, уполномоченные на проведение проверки и подписавшие Акт проверки, являются необоснованными и документально неподтвержденными. Это подтверждается фактом наличия у должностных лиц Департамента Росприроднадзора по ЮФО командировочных удостоверений, с соответствующими отметками Комитета о прибытии и убытии, и оформленными надлежащим образом. Что касается остальных должностных лиц, уполномоченных на проведение проверки и территориально находящихся в пределах г.Волгограда, то необходимости в оформлении им командировочных удостоверений у проверяющих органов не было . Однако, факт присутствия их на проверке подтверждают подписи этих должностных лиц в Акте проверки, а также отсутствие каких либо возражений со стороны Комитета

как не обоснованный, поскольку ответчик не представил доказательств того, что о работе нотариуса, его расписании на территории Красноармейского района извещено население, а также администрация Востокского городского поселения. Таким образом, подпись ФИО1 на заявлении по форме Р 11001 удостоверена специалистом Iразряда администрации Востокского городского поселения ФИО4 в соответствии с полномочиями, предоставленными данному должностному лицу распоряжением главы администрации Востокского городского поселения Красноармейского муниципального района Приморского края от 25.05.2009 №37 «Об определении уполномоченных лиц администрации Востокского городского поселения, имеющих право совершать нотариальные действия», что подтверждается регистрационной записью № 236 в журнале учета нотариальных действий администрации Востокского городского поселения. Довод ответчика о том, что удостоверение подписи ФИО1 осуществлено специалистом администрации Востокского городского поселения ФИО4 с нарушением требований Приказа Минюста от 10.04.2002 № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств, удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах», поскольку удостоверение подписи ФИО1 на заявлении о государственной регистрации была удостоверена по форме №54,

совета директоров (наблюдательного совета) общества. Согласно протоколу общего собрания участников ООО "БТИ-Энерго" № 17 от 27.07.2010 ФИО1 утвержден на должность генерального директора общества с 02.08.2010 по 01.08.2015. На основании приказа №004 от 10.12.2014 трудовой договор с ФИО1 прекращен на основании п. 2 ст. 278 Трудового кодекса Российской Федерации. Таким образом, на день совершения нотариальных действий 24 ноября 2015 года документов, подтверждающих полномочия ФИО1 в качестве генерального директора общества, главе администрации муниципального образования Филисовское сельское поселение Родниковского муниципального района Ивановской области" ФИО2 не представлено, действия главы администрации по удостоверению подписи ФИО1 в качестве генерального директора общества противоречили требованиям Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов, утвержденной Приказом Минюста Российской Федерации от 27.12.2007 № 256, Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденных Приказом Министерства