которого исполнитель обязался оказывать заказчику правовые услуги, а именно: представление интересов заказчика в судебных заседаниях при рассмотрении Арбитражным судом Ростовской области по первой инстанции дела № А53-30584/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" к заказчику о взыскании долга по оплате тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, включая реализацию полномочий заказчика, предоставленных арбитражным процессуальным законодательством, а заказчик обязуется оплатить соответствующие услуги. В пункте 1.3 договора сторонами согласовано, что размер оплаты услуг составляет 58 000 рублей и выплачивается исполнителю не позднее 31.08.2015. Также, между обществом с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационная компания объединенных ТСЖ" (заказчиком ) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (исполнителем) был заключен договор возмездного оказания правовых услуг от 10.07.2015, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался оказывать заказчику правовые услуги, а именно: представление интересов заказчика в судебных заседаниях Арбитражным судом Ростовской области при рассмотрении иска ООО "ЛУКОЙЛ-Теплотранспортная компания" к заказчику о взыскании долга по оплате тепловой энергии
предусмотренные условиями договора и приложениями к нему. В силу пункта 6.1.5 договора обязан незамедлительно информировать заказчика обо всех случаях, способных повлиять на качество, сроки и стоимость выполнения работ и ставших известными исполнителю. В перечень полномочий руководителя проекта в соответствии с пунктом 6.1.11 договора входит право формировать структуры ГУП, руководство группой управления проектом; представлять в рамках доверенности интересы заказчика в процессе реализации проекта; требовать от заказчика предоставления необходимой информации и документации в рамках исполнения настоящего договора, не выходящие за договорные отношения. В соответствии с пунктом 8.1. договора за нарушение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В случае невыполнения или ненадлежащего выполнения исполнителем своих обязательств по договору по вине исполнителя заказчик в силу пункта 8.3. договора вправе требовать от исполнителя уплаты пени в размере 0,01% от фиксированной стоимости невыполненных в срок услуг за каждый день просрочки. Исполнитель несет ответственность за срыв сроков оказания услуг или
принято встречное исковое заявление Подрядчика к Заказчику о признании договора недействительным. Встречное исковое заявление мотивировано заключением договора Подрядчиком под влиянием обмана, отсутствием у Заказчика полномочий на заключение договора. Заказчик в отзыве на исковое заявление Подрядчика просил отказать в его удовлетворении, поскольку Заказчик как агент по агентскому договору обладал всеми полномочиями на заключение договора с Подрядчиком, не доказан умысел Заказчика на обман Подрядчика, договор заключен по результатам закупочных процедур. Определением от 13.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ГУСИХИНСКОЕ». Третье лицо в отзыве на исковое заявление Заказчика просило удовлетворить требования Заказчика, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение Подрядчиком обязательств по договору, поведение Подрядчика после заключения договора свидетельствовало о действительности договора. В отзыве на встречное исковое заявление третье лицо просило отказать в его удовлетворении, поскольку Заказчик обладал необходимыми полномочиями на заключение договора с Подрядчиком, поведение Подрядчика после
