ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полномочия приказом или доверенностью - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А40-155888/19-149-1311 от 21.10.2019 АС города Москвы
правоспособность контрагента, например выписки из Государственного центра регистрации компаний САР Гонконг (аналог российской выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ)) и/или иные документы, в том числе документы подтверждающие полномочия гражданина КНР Ван Лун (Wan Long), которым от лица директора компании «PINNACLE INC. LIMITED» был подписан контракт от 08.01.2018 № 5 и иные первичные документы (инвойсы, спецификации, упаковочные листы, дополнения к контрактам). Проведенной проверкой установлено, что ООО «АВЕРС» не имеет: - документального подтверждения полномочий (приказ или доверенность от имени организации) гражданина КНР Ван Лун (Wan Long), которым от лица директора компании «PINNACLE INC. LIMITED» был подписан контракт от 16.01.2018 №6 и иные первичные документы; - копий документа, удостоверяющего личность гражданина КНР Ван Лун (Wan Long); - копий правоустанавливающих документов компании «PINNACLE INC. LIMITED» (устав, учредительные документы, выписки из Государственного центра регистрации компаний САР Гонконг). Изложенное означает, что своим правом ООО «АВЕРС» не воспользовалось. В соответствии с положениями пунктов 15 и
Решение № А45-32967/18 от 08.10.2018 АС Новосибирской области
первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно - материальные ценности, и является основанием для их списания; второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей. Форма и содержание представленных суду товарных накладных соответствуют согласованной сторонами к применению форме. Реквизиты указанных документов, заполнение которых отнесено на поставщика, соответствуют требованиям к их заполнению. Графы «отпуск груза разрешил», «главный бухгалтер», «отпуск груза произвел» содержат подпись директора и не требуют указания реквизитов документа, подтверждающего полномочия (приказа или доверенности ). Вместе с этим графа «груз принял» подлежит заполнению покупателем (грузополучателем). В данном случае покупателем и грузополучателем по всем товарным накладным являлось ООО «Компания Холидей». Во всех случаях товарные накладные содержат подпись работника ООО «Компания Холидей» о получении груза, с указанием расшифровки подписи, должности и реквизитов доверенности, подписи соответствующих лиц удостоверены оттиском печати ООО «Компания Холидей». Поэтому отсутствие в товарных накладных подписи в графе «груз принял» не создало препятствий к оприходованию соответствующего товара
Постановление № 13АП-10195/2015 от 22.06.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
этом следует отметить, что в исковом заявлении на недействительность сделки по основаниям статьи 170 ГК РФ истец не ссылался. За оказанные по договору услуги у истца возникла задолженность и именно в ответ на претензию ООО «ЖЭК» истец в лице директора и единственного учредителя ФИО6 указал на выдачу ФИО4 доверенности с ограничением полномочий. При таких обстоятельствах, не может быть сделан и вывод об осведомленности ООО «ЖЭК» об ограничении полномочий ФИО4 в доверенности на совершение сделки. В материалы дела представлены копии приказов и доверенностей о наделении ФИО4 полномочиями исполнять в определенный период времени обязанности директора ООО «Гарант +». В частности, истцом представлена копия Приказа № 7 от 30.05.2014 о назначении начальника производственно-технического отдела ФИО4 исполняющим обязанности директора ООО «Гарант +» на период с 30.05.2014 по 30.06.2014 и предоставлении ФИО4 права первой подписи и выдачи ФИО4 доверенности на право представления интересов ООО «Гарант +» в правоотношениях с третьими лицами. При этом в
Апелляционное определение № 33-6154/17Г от 04.09.2017 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
АО «Воркутауголь» в г.Сыктывкаре, функцией которого является представление интересов Общества и осуществление их защиты, осуществляет вид деятельности от имени Общества :консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления, не является юридическим лицом, может иметь печать, штампы и бланки со своими наименованием и наименованием Общества. Руководство деятельности представительства осуществляет директор, который действует от имени Общества в пределах полномочий, определяемым настоящим Положением и выданной ему доверенностью, представляет интересы Общества и Представительства во всех госорганах власти, органах местного самоуправления и др. Приказом генерального директора АО «Северсталь Менеджмент» Л.В.А. от 02.12.2014 директором Центровального представительства назначена ФИО5 На основании выданной доверенности от 25.11.2014 АО «Воркутауголь» в лице Управляющей организации АО «Северсталь-Менеджмент» - генерального директора Л.В.А. – руководитель Центрального представительства в г.Сыктывкаре, удостоверенной нотариусом, ФИО5 наделена полномочиями совершать от имени Общества действия, в том числе согласно п.1.3 утверждать структуру и штатное расписание Общества, должностные инструкции, работников, положения о структурных подразделениях Общества, принимать на работу, переводить, перемещать и
Апелляционное определение № 2-321/20 от 14.01.2021 Архангельского областного суда (Архангельская область)
работодателя, подписавшего трудовой договор, и основание, в силу которого он наделен соответствующими полномочиями. Запрета на передачу соответствующих полномочий лицу, не состоящему с организацией в трудовых отношениях, законом не установлено. Трудовым законодательством не предусмотрен порядок передачи таких полномочий, как и форма документа которым орган управления юридического лица может уполномочить определенных сотрудников либо третьих лиц на подписание трудовых договоров и кадровых документов. Такие полномочия могут оформляться путем заключения договора (например, доверительного управления), издания локального нормативного акта (положения, регламента), организационно-распорядительного акта индивидуального применения (распоряжения, приказа, указания), а также путем выдачи доверенности , при этом ссылается на судебную практику. Передача полномочий представителю работодателя, исключительно доверенностью, не противоречит закону. Заключение трудового договора (равно как и подписание кадровых документов) от имени работодателя третьим лицом, не являющимся работником организации, уполномоченным на это доверенностью, является правомерным действием. Законодательство не запрещает объединять в рамках одной сделки (доверенности) несколько поручений или ряд полномочий, равно как и не ограничивает доверителей