ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Полный навигационный период - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А67-6892/13 от 03.04.2014 АС Томской области
п. 2.1 Порядка временной интервал исследования товарного рынка определяется в зависимости от цели исследования, особенностей товарного рынка и доступности информации. Наименьший временной интервал анализа состояния конкуренции в целях установления доминирующего положения хозяйствующего субъекта должен составлять один год или срок существования товарного рынка, если он составляет менее чем один год. Учитывая изложенное, суд признает обоснованным довод о том, что при проведении анализа в данном случае необходимо, чтобы временной период исследования охватывал хотя бы один полный навигационный период , поскольку в таком случае предоставляется возможность отследить динамику объемов оказания услуг и, таким образом, получить целостное преставление о ситуации рынке. Как следует из материалов дела, временной интервал исследования был определен антимонопольным органом в пределах 2012 - I полугодия 2013 года. Учитывая изложенное, определение всех характеристик рассматриваемого товарного рынка в пределах установленного временного интервала суд признает обоснованным (применительно к нормам п.2 1 Порядка). Как следует из представленного расчета, основанного на данных валовой выручки
Решение № 2-2415/2014 от 17.07.2014 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
части, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, возложении обязанности по назначению и выплате пенсии, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (далее УПФ РФ) о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, возложении обязанности учесть работу как полный навигационный период , по назначению и выплате пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что (дата) обратился в УПФР РФ за назначением льготной пенсии по основанию п.п.9 п.1 ст. 27 Закона РФ (№) ФЗ от (дата) « О трудовых пенсиях в РФ». Решением УПФР РФ (№) от (дата) ему отказано в досрочном назначении пенсии по старости в соответствии ст.ст. 27 п.1 пп.9, 28.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в связи с отсутствием требуемого
Решение № 2-2096/2016 от 31.05.2016 Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата)2 года по (дата). Включить в стаж работы, дающей право на назначение досрочной пенсии в соответствии с вышеуказанной нормой следующие периоды: с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период ; с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период; с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период; с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период; с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период; с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период; с (дата) по (дата) в количестве 1 года, как полный навигационный период;