не соответствует описанному деянию. Исходя из анализа Постановления Госкомстата РФ № 78 от 28.11.1997г. «Об утверждении унифицированных форм первичной документации по учету работ в автомобильном транспорте» предприятие не нарушило требования данного документа. В приложении к Постановлению есть указания по применению и заполнению формы «6» «Путевой лист автобуса», которые, по мнению заявителя выполняются. Изложенные в пункте 3.1.2. Положения об обеспечении БДД в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов требования не обязывают предприятия заносить информацию об общем стаже, непрерывном стаже, сведения о приеме на работу и переводе на другую работу, информацию об аттестации, повышении профессионального мастерства именно в личную карточку водителя. Предприятие должно обладать такой информацией, и оно имеет такую информацию в электронном виде. Пункт 3.4.2. Положения обязывает предприятие заносить информацию о повышении профессионального мастерства в личное дело, а не в личную карточку. План занятий по повышению профессионального мастерства не обязательно должен присутствовать в плане по БДД и контртеррористической деятельности.
Правительства РФ № 280 от 02.04.2012г.; - диспетчер по выдаче путевых листов в ООО «Пилот-XXI век» Иванова С.Д. не прошла аттестацию по безопасности дорожного движения на право занимать соответствующую должность, чем нарушены требования приказа Минтранспорта РФ и Минтруда РФ от 11 марта 1994 г. № 13/11 «Об утверждении Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов предприятий транспорта»; статьи 20 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»; подпункта «з» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек...», утвержденного постановлением Правительства РФ № 280 от 02.04.2012г.; - не обеспечено повышение профессионального мастерства (квалификации) водителей, которое осуществляется путем организации занятий необходимых для обеспечения БДД периодичностью, не реже одного раза в год. За 12 месяцев, предшествующие дате начала проверки, занятия с водителями по повышению их мастерства не проводились, чем нарушены требования Положения о повышении профессионального мастерства и стажировке водителей» РД-200-РСФСР-12-0071-86-12,
«Об утверждении Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек». В ходе указанной проверки установлено, что ИП Джанчатов А.К. осуществляет пассажирские перевозки с нарушением положений действующего законодательства Российской Федерации, а именно: - не организовано проведение послерейсового медицинского осмотра водителя; не прошел в установленном порядке аттестацию по безопасности дорожного движения на право занимать соответствующую должность, что является нарушением пункта 4 статьи 20 Федерального Закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и подпункта «з» пункта 4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от 02.04.2012г. № 280; - не обеспечено соблюдение квалификационных требований к индивидуальным предпринимателям, осуществляющим перевозки пассажиров по лицензиям, а именно: не прошел повышение квалификации по организации и осуществлению перевозок на автомобильном транспорте на соответствующих курсах по утвержденной программе, чем нарушил требования пункта 1 Квалификационных требований к специалистам юридических лиц и индивидуальным предпринимателям,
в порядке и сроки, определяемые действующими нормативными документами. На основании п.2.38. Положения о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта, утвержденного Министерством автомобильного транспорта РСФСР от 20.09.1984г., владельцы автомобильного транспорта должны составлять графики технического обслуживания автомобилей, организовывать их выполнение и учет проведенных работ. Согласно Положения о порядке аттестации лиц, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, утвержденного приказом Минтранса России и Минтруда России от 11.03.1994г. №13/11, лица, занимающие должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов, независимо от форм собственности и вида деятельности обязаны раз в пять лет после повышения квалификации проходить аттестацию в аттестационных комиссиях региональных или иных органах государственного управления на транспорте, а в случае их отсутствия в органах, выдающих соответствующие лицензии организациям. В соответствии с п. 9.11 «Порядка ведения путевых листов при осуществлении перевозной деятельности индивидуальными предпринимателями», утвержденного Приказом Министерства транспорта РФ
заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; - приказом ФГУ «ГПЗ «Буреинский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 95) с ДД.ММ.ГГГГ увеличены оклады сотрудников заповедника на 6,5 %, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96) с ДД.ММ.ГГГГ увеличены оклады еще на 6,5 %; - приказом ФГБУ «ГПЗ «Буреинский» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35) увеличены базовые оклады с ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, <данные изъяты> до <данные изъяты> Из пунктов 6, 28, 29 Положения об аттестации персонала следует, что неплановой аттестации подлежат преимущественной сотрудники, претендующие на повышение должностного оклада либо перевода на вышестоящую должность. Неплановая аттестация проводится по мере поступления заявлений на повышение должностного оклада, перевода на вышестоящую должность. Сотрудником, претендующим на повышение должностного оклада, перевода на вышестоящую должность подается заявление на имя председателя аттестационной комиссии. После проведения аттестаций ДД.ММ.ГГГГ в отношении Федоровой Н.А., и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Семченко И.Н., что подтверждается аттестационными листами, истцами заявлений о проведении внеплановой аттестации на повышение должностного оклада ответчику
