и лиц, выступающих выгодоприобретателями в сделках). Согласно протоколу об итогах голосования на внеочередном общем собрании акционеров от 26.06.2018 число голосов, приходившихся на голосующие акции Общества, владельцами которых являлись лица, не заинтересованные в совершении обществом сделки, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения, утвержденного приказом ФСФР России от 02.02.2012 № 12-6/пз-н, - 116 470 947; число голосов, которыми по данному вопросу обладали лица, не заинтересованные в совершении обществом сделки, принявшие участие в общем собрании, - 113 374 900; наличие кворума - 97, 3418%. Итоги голосования по оспариваемым решениям: «за» - 60 479 200 голосов, «против» - 52 895 700 голосов. Из протокола об итогах голосования на годовом общемсобрании акционеров от 29.06.2018 следует, что по вопросам повестки дня 4-13 число голосов, приходившихся на голосующие акции Общества, владельцами которых являлись лица, не заинтересованные в совершении сделки, определенное с учетом положений пункта 4.20 Положения, утвержденного приказом ФСФР России от 02.02.2012 N 12-6/пз-н,
32 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», пункта 2.11 положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров, утвержденных Приказом ФСФР России от 02.02.2012 N 12-6/пз-н «Об утверждении Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, созыва и проведения общего собрания акционеров» при определении кворума не были учтены голоса лиц, обладающих привилегированными акциями Новомосковского ТЭ ОАО, поскольку в соответствии с требованиями, изложенными акционером ФИО1 в распоряжении на предоставление списка лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров от 03.02.2017 указанные лица не были включены. В связи с тем, что при подсчете голосов не были учтены голоса лиц, обладающих привилегированными акциями Новомосковского ТЭ ОАО, неверно было определено наличие кворума, исходя из количества лиц, явившихся на собрание и количества голосов, принадлежащих указанным лицам (376 голосов, что отражено в протоколе внеочередного общегособрания акционеров от 06.03.2017) кворум отсутствовал и как следствие указанное общее собрание акционеров
эмитента» (дата составления протокола совета директоров ОАО «ОКБ «Карат», на котором принято решение о дате составления списка акционеров ОАО «ОКБ «Карат» 24.05.2010) в срок до 25.05.2010 включительно (в срок не позднее 1 дня с момента наступления существенного факта «Сведения о дате закрытия реестра акционеров эмитента») в Ленте новостей, что является нарушением требования подпункта 6.3.1 пункта 6.3 Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, утвержденного приказом ФСФР России от 10.10.2006 года № 06-117/пз-н. Место и время обнаружения административного правонарушения: 644065, <...>, 26.05.2010, 9 час. 00 мин. 4.2. Согласно копии протокола годового общегособрания акционеров ОАО «ОКБ «Карат» № 1-2010 от 24.06.2010, представленной ОАО «ОКБ «Карат» в соответствии с Предписанием, 24.06.2010 ОАО «ОКБ «Карат» было проведено годовое общее собрание акционеров (дата составления протокола 24.06.2010). ОАО «ОКБ «Карат» не опубликовало сообщение о существенном факте «Сведения о решениях общих собраний» (дата составления протокола общего собрания акционеров ОАО «ОКБ «Карат» 24.06.2010) в срок
2 дней. Текст сообщения о существенном факте должен быть доступен на странице в сети Интернет в течение не менее 6 месяцев с даты его опубликования в сети Интернет. Положениями пункта 6.3.2. Положения закреплено, что сообщения о существенных фактах должны направляться эмитентом в регистрирующий орган в срок не более 5 дней с момента наступления указанного факта. На основании указанных норм, суд установил наличие у заявителя обязанности по раскрытию информации (сведений) по вопросам, рассмотренным на общем собрании акционеров Общества 23.06.2008 года и сообщения о принятых решениях в регистрирующий орган, которым является РО ФСФР России в ДФО. Согласно пункту 6.2.12. Положения, моментом наступления существенного факта считается дата составления протокола (дата истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для составления протокола) общегособрания участников (акционеров) эмитента. Как усматривается из материалов дела, собрание акционеров Общества состоялось 23.06.2008 года. В протоколе собрания указана только дата его проведения, дата составления отсутствует. Запись, о том, что протокол составлен
со статьей 42 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», пунктом 2.1.1 Положения о Региональном отделении Федеральной службы по финансовым рынкам в Дальневосточном федеральном округе, утвержденного приказом Федеральной службы по финансовым рынкам России от 12.03.2010 № 10-47/пз, в ходе осуществления контроля за соблюдением требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, стандартов и требований, утвержденного федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг, РО ФСФР в ДФО выявлено несоответствие Устава Закрытого акционерного общества «ЭРАснаб» (далее – ЗАО «ЭРАснаб»), представленного в комплекте документов на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг общества, требованиям действующего законодательства, а именно: в нарушение пункта 1 статьи 62 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах) пункт 27.1 Устава устанавливал, что протокол об итогах голосования составляется не позднее пятнадцати дней после закрытия общегособрания или даты окончания приема бюллетеней при проведении общего собрания акционеров в форме заочного голосования; в
Положения о раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг, что выражается в нераскрытии в сети Интернет сообщений о проведении годового общего собрания акционеров, акционерам не направляются извещения о проведении годового общего собрания акционеров. В соответствии с поручением руководителя РО ФСФР России в УрФО № 62-11-322-08/пч от 08.06.2011 в период с 08.06.2011 по 18.08.2011 проведена камеральная проверка деятельности ОАО «ТСМ» по вопросу соблюдения требований законодательства об акционерных обществах, установленных федеральными законами. Обществу было направлено предписание исх. № 62-11-СФ-08/6117 от 08.06.2011 о предоставлении документов, на которое своевременно поступил ответ от 24.06.2011 вх. № 62-11-4127 с приложением копий документов, перечень которых приведен в оспариваемом постановлении (л.д.11). В ходе анализа имеющихся в РО ФСФР России в УрФО сведений и поступивших в рамках камеральной проверки выявлено следующее: - решение о проведении общего годового собрания акционеров по итогам 2010 года принято на заседании Совета директоров 16.05.2011 (протокол от 16.05.2011г.). На данном заседании определена дата проведения общего