ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о благоустройстве - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 15АП-12019/13 от 26.09.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
категории и разрешенного использования в соответствии с зонированием территории и требованиями законодательства. В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения относятся, в том числе, и организация благоустройства и озеленения территории поселения, использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения. Постановлением Мэра города Ростова-на-Дону от 02.08.2007 № 755 утверждено положение «О благоустройстве территории, прилегающей к земельным участкам, находящимся в собственности, пользовании или аренде». В соответствии с разделом 2 Правил благоустройства территории г. Ростова-на-Дону, утвержденных Решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 13.06.2012 N 282 благоустройство территории – это комплекс предусмотренных правилами благоустройства территории города Ростова-на-Дону мероприятий по содержанию территории, а также проектированию и размещению объектов благоустройства, направленных на обеспечение и повышение комфортности условий проживания граждан, поддержание и улучшение санитарного и эстетического состояния территории. Учитывая изложенное, суд первой
Постановление № 11АП-6885/2015 от 15.06.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
благоустройства: в период с 01 ноября по 31 марта восстановление благоустройства осуществляется лишь по временной схеме, т.е. в указанный период полное восстановление благоустройства не производится вследствие технических и физических ограничений объекта работ. Фактически Порядок производства земляных работ, утвержденный постановлением мэрии городского округа Тольятти от 03.06.2009 № 1275-п/1, не предусматривает сложившейся ситуации, в которой срок производства работ истек, в то время как сами работы еще не выполнены. В то же время, сходную ситуацию предусматривает Положение о благоустройстве и обеспечении чистоты в г. Тольятти (новая редакция), утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы Самарской области от 06.03.2002 № 385, согласно которому при условии восстановления благоустройства по временной схеме в «зимний» период «разрешение на производство работ считается временно закрытым» (п.3.20). Положение о благоустройстве и обеспечении чистоты в г. Тольятти (новая редакция), утвержденное постановлением Тольяттинской городской Думы Самарской области от 06.03.2002 № 385, не отменено, регулирует спорные правоотношения. С учетом изложенного и совокупного толкования положений
Решение № от 27.12.2010 Чекмагушевского районного суда (Республика Башкортостан)
лиц о признании незаконным бездействия администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район РБ, - У С Т А Н О В И Л : Прокуратурой Чекмагушевского района РБ по обращению жительницы с.Чекмагш ФИО2 проведена проверка исполнения жилищного законодательства в сфере жилищно-коммунального комплекса в сельском поселении Чекмагушевский сельсовет. Прокурор предлагает признать незаконным бездействия администрации сельского поселения по следующим основаниям: Решением Совета СП Чекмагушевский сельсовет муниципального района Чекмагушевский район от ДД.ММ.ГГГГ № принято Положение «О благоустройстве , обеспечении чистоты и порядка на территории СП Чекмагушевский сельсовет», в котором определены полномочия администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет в сфере благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории поселения. Данное положение администрацией сельского поселения Чекмагушевский сельсовет не соблюдается. Согласно указанного Положения, организацию уборки территории сельского поселения осуществляет местная администрация муниципального образования. Вследствие неисполнения органами местного самоуправления своих прямых обязанностей по вывозу и размещению бытового мусора с территории с.Чекмагуш нарушается законное право граждан на
Решение № 12-894/2013 от 21.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
в размере 40000 рублей. 07.10.2013 года в Ленинский районный суд г.Оренбурга поступила жалоба главы муниципального образования Будамшинский сельский совет Новоорского района Оренбургской области Комаровой М.С. на указанное постановление, в которой она просит признать его незаконным и отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывается, что на органы местного самоуправления поселений законом возложена обязанность только по организации сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, а не их сбор и вывоз. Поэтому в сельсовете принято положение о благоустройстве и правила благоустройства. ФЗ № 89 «Об отходах производства и потребления» регулирует деятельность организаций, занимающихся сбором и вывозом отходов. Загрязненный участок расположен в <данные изъяты>. Таким образом, лицом, которое на законном основании распоряжается земельным участком, на котором размещены отходы, является муниципальное образование Новоорский район. Кроме того, засоренность участка осуществлена собственниками отходов, которые органом государственного контроля не установлены. Представители муниципального образования и Управления Россельхознадзора по Оренбургской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не
Решение № 12-210 от 14.10.2010 Калининградского областного суда (Калининградская область)
административном правонарушении составлен неуполномоченным должностным лицом спустя 16 дней с момента события, указанного в протоколе, при этом ему не были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ. Представленная в материалы дела фототаблица получена с нарушением закона, по делу не опрошены свидетели и не проведена экспертиза прочности несущих конструкций здания и ухудшения внешнего вида фасада. Не дана оценка его действиям, направленным на надлежащее оформление и сохранение в переустроенном состоянии дверного проема. Также указывал, что Положение «О благоустройстве , содержании объектов капитального строительства, санитарном состоянии и охране зеленых насаждений на территории МО «Гусевское городское поселение» не имеет юридической силы, поскольку официально не опубликовано, его действия по ч. 1 ст. 73 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях квалифицированы не правильно, поскольку им не допущено нарушения правил санитарного содержания и благоустройства территории. Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение. В жалобе на решение ФИО1 просит его отменить и производство по делу прекратить, ссылаясь