ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о единой автоматизированной информационной системе таможенных органов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 01.09.1993 N 1571-р <О создании холдинговой компании "Арсенал">
информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Президентом Российской Федерации 09.09.2000 N Пр-1895, постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 N 330 "Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие внешнеэкономической деятельности", от 16.09.2013 N 809 "О Федеральной таможенной службе", от 26.06.1995 N 608 "О сертификации средств защиты информации", приказы ФТС России от 09.02.2005 N 66 "Об утверждении положения о разработке, производстве, реализации и эксплуатации шифровальных (криптографических) средств защиты информации", от 17.06.2010 N 1154 " Положение о Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов " количество межсетевых экранов ед. 513 528 528 528 количество таможенных органов, аттестованных в соответствии с актами классификации ЕАИС ТО по требованиям безопасности информации, защищенных с использованием инфраструктуры СОБИ ЕАИС ТО ед. 102 112 112 112 количество средств защиты информации (СЗИ) с характеристиками, достаточными для реализации функций, возложенных на таможенные органы (СЗИ, в которых своевременно обновлены версии и имеются сертификаты) ед. 2857 2890 2890 2890 КонсультантПлюс: примечание. В официальном тексте документа,
Решение Высшего Евразийского экономического совета от 29.05.2014 N 74 "О плане мероприятий ("дорожной карте") по присоединению Кыргызской Республики к Таможенному союзу Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации"
ветеринарного контроля в соответствии с Положением о едином порядке осуществления ветеринарного контроля на таможенной границе Таможенного союза и на таможенной территории Таможенного союза, утвержденным Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. N 317 Кыргызская Республика с момента присоединения 91. Представление в Евразийскую экономическую комиссию списка пунктов пропуска Кыргызской Республики, на которых осуществляется ветеринарный контроль при импорте, экспорте и транзите подконтрольных товаров Кыргызская Республика до присоединения 92. Определение уполномоченного органа в области ветеринарии Кыргызская Республика до присоединения 93. Внедрение и использование уполномоченным органом Кыргызской Республики в области ветеринарии автоматизированных информационных систем в сфере государственного ветеринарного надзора, используемых уполномоченными органами Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации, с учетом необходимости обучения сотрудников уполномоченных органов Кыргызской Республики Кыргызская Республика с момента присоединения <*> 94. Оснащение ветеринарных лабораторий Кыргызской Республики и представление их списка для включения в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза, осуществляющих оценку соответствия продукции,
Определение № А40-266811/19 от 24.12.2020 Верховного Суда РФ
права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе материалы, подтверждающие дату выпуска товара (снасти и принадлежности рыболовные) в соответствии с заявленной таможенной процедурой и приобретение товарами статуса товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) 27.04.2016, сведения из Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов «АИСТ-М», в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических
Определение № А40-298503/19 от 24.12.2020 Верховного Суда РФ
на нарушение норм права. Согласно положениям части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и являются достаточным основанием для пересмотра оспариваемых судебных актов в кассационном порядке. Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с требованиями главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, в том числе: материалы, подтверждающие дату выпуска товара (снасти и принадлежности рыболовные) в соответствии с заявленной таможенной процедурой и приобретение товарами статуса товаров Евразийского экономического союза (ЕАЭС): 13.05.2016 (ДТ № 10130220/110516/0012566), 05.06.2016 (ДТ № 10130220/030516/0011757), 21.03.2016 (ДТ № 10130220/210316/0007269), сведения из Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов «АИСТ-М», в их совокупности и
Определение № 13АП-22197/18 от 03.07.2019 Верховного Суда РФ
принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено. Оценив в соответствии с нормами главы 7 Кодекса представленные сторонами доказательства, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Таможенного союза, Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Закон № 311-ФЗ), Приказа Федеральной таможенной службы России от 02.08.2012 № 1565 «Об утверждении формы и порядка принятия решений о стране происхождения товаров и (или) предоставлении тарифных преференций» (зарегистрировано в Минюсте России 27.08.2012 № 25268), Приказа Федеральной таможенной службы России от 17.09.2013 № 1761 «Об утверждении Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля» (зарегистрировано в Минюсте России 28.02.2014 № 31465) и пришли к выводу о пропуске
Постановление № 08АП-6424/2022 от 28.07.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
51 520 кг. 08.09.2021 на таможенный пост Аэропорт Рощино поступило заявление ООО «Северный ветер», направленное как по электронной почте, так и в ДТ № 10503020/180620/0000045 с использованием программного средства. Заявление содержало обращение о корректировке ДТ и включении дополнительного количества топлива в вес нетто и иные соответствующие изменения. 21.09.2021 таможенным постом Аэропорт Рощино было отказано в запрашиваемых действиях с помощью АИС «АИСТ-М», согласно приказу ФТС России от 17.06.2010 № 1154 «Об утверждении Положения о Единой автоматизированной информационной системе таможенных органов ». Аналогичные обращения ООО «Северный ветер» поступили на таможенный пост Аэропорт Рощино с использованием программного средства о корректировке ДТ № 10503020/180620/0000045 21.09.2021 и 07.10.2021. Все заявления о корректировке ДТ № 10503020/180620/0000045 от ООО «Северный ветер» направлены с помощью программного средства таможенным представителем ООО «Авиаброкер». 06.10.2021 и 22.10.2021 таможенным постом Аэропорт Рощино было отказано в запрашиваемых действиях с помощью АИС «АИСТ-М», согласно приказу ФТС России от 17.06.2010 № 1154 «Об утверждении Положения
Постановление № А40-120460/17 от 21.01.2021 Суда по интеллектуальным правам
личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения. В соответствии с пунктом 2 Положения о сборе средств для выплаты вознаграждения за свободное воспроизведение фонограмм и аудиовизуальных произведений в личных целях, подлежащих уплате импортерами оборудования и материальных носителей, используемых для такого воспроизведения, утвержденного Постановлением № 829, средства для выплаты вознаграждения не взимаются с изготовителей таких оборудования и материальных носителей, которые являются предметом экспорта, а также с изготовителей профессионального оборудования, не предназначенного для использования в домашних условиях. Под профессиональным оборудованием понимается оборудование, которое в силу своих конструктивных особенностей и потребительских свойств не используется для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. В рамках Соглашения об информационном взаимодействии ФТС России предоставила РСП сведения, содержащиеся в центральной базе Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов (далее ? ЕАИС ТО), первично обработанные ФТС России и содержащие только информацию об импортированных оборудовании и материальных носителях,
Решение № А33-17457/2021 от 31.01.2022 АС Красноярского края
предусмотрено подпунктами 2 и 3 настоящего пункта; 2) таможне, указанной в приложении к настоящему приказу, - если место нахождения плательщика или его место жительства расположено в месте, указанном в приложении к настоящему приказу, если иное не предусмотрено подпунктом 3 настоящего пункта; 3) Центральной энергетической таможне - если лицевой счет этого плательщика администрирует Центральная энергетическая таможня. В целях реализации положений приказа ФТС России от 24.12.2018 № 2095 распоряжением ФТС России от 08.05.2019 № 82-р утвержден Порядок использования автоматизированной подсистемы учета и контроля задолженности по уплате таможенных платежей Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов должностными лицами отделов таможенных платежей таможен (далее - Порядок). Исходя из положений данного Порядка, должностные лица отделения взыскания задолженности таможни для формирования документов, применяемых при взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - таможенные платежи, иные платежи), а также для ведения электронной формы учета подлежащих уплате сумм таможенных, иных платежей и внесения в указанную
Решение № А51-781/2018 от 10.05.2018 АС Приморского края
товаров под таможенную процедуру с использованием ЭТД, определяется в соответствии с положениями главы 4 ТК ТС. В соответствии с пунктом 1 статьи 43 ТК ТС таможенные операции могут совершаться с использованием информационных систем и информационных технологий, в том числе основанных на электронных способах передачи информации, а также средств их обеспечения. В соответствии с пунктом 4 статьи 43 ТК ТС условия и порядок использования для таможенных целей информационных систем, информационных технологий, средств их обеспечения и программных технических средств защиты информации, а также требования к ним при организации информационного взаимодействия, основанного на электронных способах обмена информации, определяются таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств-членов таможенного союза. В соответствии с ч. 3 ст. 97 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" приказом ФТС России от 17.09.2013 № 1761 утвержден Порядок использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной
Решение № А45-37329/20 от 04.06.2021 АС Новосибирской области
такие документы и (или) сведения не могут быть представлены и (или) отсутствуют, либо результаты таможенного контроля в иных формах и (или) таможенной экспертизы товаров и (или) документов, проведенных в рамках такой проверки, не подтверждают соблюдение положений ТК ЕАЭС, иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов, в том числе достоверность и (или) полноту проверяемых сведений, и (или) не устраняют оснований для проведения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений, таможенным органом на основании информации, имеющейся в его распоряжении, принимается решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации, в соответствии со статьей 112 ТК ЕАЭС. В соответствии с пунктом 2 Порядка использования Единой автоматизированной информационной системы таможенных органов при таможенном декларировании и выпуске (отказе в выпуске) товаров в электронной форме, после выпуска таких товаров, а также при осуществлении в отношении них таможенного контроля, утвержденного приказом ФТС России от 17.09.2013 №1761 (зарегистрирован в Минюсте