названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии с положением о филиале учреждения и должностной инструкцией ФИО1 ему переданы полномочия, связанные с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, бюджетной (бухгалтерской) отчетности филиала. Как указывалось выше, сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью ФИО1., таким образом последний не исполнил свои служебные обязанности надлежащим образом, не поставил своевременно на учет бюджетное обязательство на сумму 49 200 рублей на основании заключенного государственного контракта, либо не проконтролировал своевременную поставку на учет этого обязательства иным сотрудником учреждения , что также входит в его обязанности. В связи с чем ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной указанной выше нормой. Утверждение ФИО1 о том, что им на постоянной основе осуществляются выезды
установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 4, 125, 126, 127, 133, 135, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определил: 1. Принять заявление к производству и возбудить производство по делу. 2. Назначить предварительное судебное заседание на 09 декабря 2009 г. в 10 часов 30 минут по адресу: <...>. 3. Ответчику: в срок до 04.12.2009 представить суду Устав, Положение о филиале Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас - Югория» по Октябрьскому району; нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление; доказательства направления/вручения отзыва лицам, участвующим в деле. В случае добровольной уплаты взыскиваемой суммы представить суду доказательства уплаты. Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>. Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru СудьяГ.ФИО1
материалы дела, принимая во внимание отсутствие дополнительных доказательств и аргументов, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 16, 137, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры определил: 1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству. 2. Назначить судебное разбирательство на 11 января 2010 г. в 11 часов 30 минут по адресу: <...>. 3. Ответчику: в срок до 11.01.2010 представить суду Устав, Положение о филиале Бюджетного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центроспас - Югория» по Октябрьскому району; нормативно и документально обоснованный отзыв на заявление; доказательства направления/вручения отзыва лицам, участвующим в деле. В случае добровольной уплаты взыскиваемой суммы представить суду доказательства уплаты Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>. Информация о времени и месте назначенных заседаний, в том числе при объявлении перерывов, размещается в сети Интернет на официальном сайте суда по веб-адресу: http://www.hmao.arbitr.ru СудьяГ.ФИО3
судебное разбирательство по рассмотрению заявления в заседании арбитражного суда на «12» мая 2010 года в «10» час. «45» мин. в помещении суда по адресу: 305004, <...>, зал №314, т.(4712) 53-43-23; е-mail: info@kursk.arbitr.ru. Информация о времени слушания дела дополнительно размещается на сайте Арбитражного суда Курской области (http://kursk-arbitr.ru). Взыскателю – представить документы в подтверждение правопреемства должника. Должнику – представить документы о реорганизации в филиал бюджетного учреждения войсковой части 64178 – в войсковую часть 23243, положение о филиал бюджетного учреждения войсковой части 64178, положение о филиале войсковой части 23243. О времени и месте заседания уведомить лиц, участвующих в деле – должника, кредитора, заявителя, судебного пристава-исполнителя. Судья Н.В. Побережная
обслуживания УР «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения» (филиал-АУСО УР «Комплексный центр социального обслуживания населения Алнашского района»), согласно выписке из ЕГРЮЛ не является учреждением, указанным в списке. Согласно выписке ЕГРЮЛ основным видом деятельности Бюджетного учреждения социального обслуживания УР «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения» является – предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам, то есть является учреждением социального обслуживания. Однако, АУСО УР «Комплексный центр социального обслуживания населения Алнашского района», согласно Положения о филиале бюджетного учреждения социального Удмуртской Республики «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения» в Алнашском районе, предоставляет социальные услуги гражданам пожилого возраста, инвалидам и иным лицам (п.2 Положения). Таким образом, Бюджетное учреждение социального обслуживания УР «Республиканский комплексный центр социального обслуживания населения» (филиал-АУСО УР «Комплексный центр социального обслуживания населения Алнашского района») не может быть отнесен к учреждениям социального обслуживания, указанным в п.1.13 вышеуказанного Списка, который в силу указанных требований должен оказывать социальные услуги детям и подросткам. При
определяется местом его государственной регистрации. Из материалов дела следует, что в Кормиловский районный суд Омской области поступило исковое заявление прокурора Кормиловского района в интересах ФИО1 к Филиалу бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калачинского района Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кормиловского района Омской области о возложении обязанности восстановить нарушение прав на предоставление мер социальной поддержки, которое определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству. Положением о филиалебюджетногоучреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калачинского района Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Кормиловского района Омской области №-п от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что филиал не является юридическим лицом (п.1.2), а является обособленным подразделением юридического лица бюджетного учреждения Омской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калачинского района Омской области (п.1.1), расположенного по адресу: <...>. При таких обстоятельствах необходимо заменить ненадлежащего ответчика Филиал бюджетного учреждения Омской
вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. В пункте 3 этой же статьи указано, что филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Согласно Уставу от14 июля 2015 года бюджетное учреждение Ханты-Мансийского автономного округа - Югры является юридическим лицом и имеет филиалы, в том числе в Сургутском районе. В соответствии с Положением о филиалебюджетногоучреждения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Ветеринарный центр» в Сургутском районе, филиал не является юридическим лицом и действует на основании доверенности директора учреждения (п.1.3.). ФИО1 обратилась с иском к директору филиала БУ ХМАО – Югры «Ветеринарный центр» в Сургутском районе, тогда в силу ст. 55 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанного положения филиал юридическим лицом не является, он в силу приведенных положений гражданского и гражданско-процессуального права надлежащим ответчиком по данному делу быть не
