со специальными положениями, а также порядок работы с секретными документами и документами "ДСП" устанавливаются специальными инструкциями. 1.7. Общие требования к документам и службам документационного обеспечения являются нормативно-методической базой для совершенствования на единой основе документационного обеспечения управления и повышения его эффективности путем унификации состава и форм документов, повышения их качества, работ службы документационного обеспечения на базе научной организации труда и внедрения новейших технических средств <*>. -------------------------------- <*> Работа архива организации и формы его участия в документационном обеспечении управления регламентируются Основными правилами работы ведомственных архивов (М., 1986). 1.8. Общие требования разработаны в соответствии с законами СССР и союзных республик, устанавливающими порядок организации и деятельности государственного аппарата, актами высших органов государственного управления по вопросам принятия и оформления управленческих решений, осуществления контроля за исполнением документов, совершенствования методов управления и организационных структур и их информационного обеспечения, государственными стандартами в области документации и автоматизированной обработки информации с учетом опыта практического использования унифицированных систем документации и
бухгалтерского учета для организаций государственного сектора" и от 25 ноября 2016 г. N 218н "О внесении изменения в приказ Министерства финансов Российской Федерации от 10 апреля 2015 г. N 64н "Об утверждении программы разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета для организаций государственного сектора"; Приказ от 17.04.18 N 205 "Об утверждении Положения о Финансовом департаменте Министерства экономического развития Российской Федерации"; Акт от 27.11.09 N 1 "Акт о приемке в эксплуатацию автоматизированной информационной системы "Бюджетный учет" Минэкономразвития России"; Федеральный закон от 27.07.04 N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации"; Акт от 27.11.09 N 2 "Акт о приемке в эксплуатацию автоматизированной информационной системы "Кадры" Минэкономразвития России" 139.00100139.18.Э.10700.01 Эксплуатация Информационный корпоративный портал Минэкономразвития России (интранет-портал) и прочие информационные ресурсы, базы данных, СПС 650 0 0 Постановление от 05.06.08 N 437 "О Министерстве экономического развития Российской Федерации"; Приказ от 03.07.17 N 323 "Об утверждении Положения о Департаменте управления делами Министерства экономического развития Российской Федерации";
и другие руководящие указания по обеспечению сохранения государственной тайны и режима секретности. Организует и контролирует исполнение приказов, инструкций, положений по обеспечению сохранения государственной тайны. Изучает все стороны деятельности организации с целью выявления возможных каналов утечки секретной информации. По распоряжению руководителя организации организует и проводит работу по защите коммерческой тайны. Принимает участие в разработке перечня сведений, составляющих государственную тайну. Контролирует эффективность организационных средств, методов и мероприятий по защите информации в процессе ее автоматизированной обработки. Организует и контролирует учет осведомленности о сведениях, составляющих государственную тайну, работников организации. Составляет годовые планы работы. Организует и проводит работу по изучению и подбору кадров секретных органов, их расстановке и повышению квалификации. Осуществляет контроль за соблюдением режима секретности при ведении межотраслевого обмена научно-технической информацией. Ведет учет организаций, привлекаемых к секретным работам при совместной работе. Разрабатывает и осуществляет разрешительную систему допуска работников и командированных лиц к секретным работам и документам. Осуществляет контроль за соблюдением установленных правил использования телефонной
информацией, если иное не установлено федеральным законом, не свидетельствуют о недостоверном характере предоставленной ЦИК России в рамках данного административного дела информации. Как подчеркнул Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 12 июля 2005 г. № 322-0, само по себе указанное выше законоположение какие-либо конституционные права и свободы гражданина, в том числе право получать информацию, не нарушает, поскольку действует во взаимосвязи с другими положениями федеральных законов, регулирующих правоотношения в сфере реализации избирательных прав, согласно которым наблюдатели имеют право знакомиться с любой информацией, содержащейся в государственнойавтоматизированной информационной системе ; при использовании в ходе выборов, референдума государственной автоматизированной информационной системы (отдельных ее технических средств) данные об участии избирателей, участников референдума в выборах, референдуме, о предварительных и об окончательных итогах голосования должны быть оперативно доступны (в режиме «только чтение») абонентам информационно-коммуникативной сети общего пользования «Интернет»; порядок и сроки предоставления таких данных не должны противоречить требованиям законодательства о выборах и референдумах. Ссылки в
обязательного страхования, и реализации иных положений настоящего Федерального закона создается автоматизированная информационная система обязательного страхования, содержащая сведения о договорах обязательного страхования, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании. К информации, содержащейся в информационной системе, обеспечивается свободный доступ, за исключением информации ограниченного доступа. Информация ограниченного доступа предоставляется органам государственной власти, Банку России, страховщикам и их профессиональным объединениям, иным органам и организациям в соответствии с их компетенцией, определенной законодательством Российской Федерации, и в установленном для них порядке. Таким образом, в случае сомнений относительно того, какие значения коэффициентов были указаны в извещении о закупке (действовавшие на текущий страховой период или подлежащие применению при заключении договоров ОСАГО на следующей период в рамках подлежавшего заключения по итогам закупки муниципального контракта), любым участником закупки, в том числе САО «ВСК» необходимая информация могла быть проверена по данным из автоматизированной информационной системы обязательного страхования, находящейся в открытом
в области лесных отношений, в том числе обязательств, возникших в результате исполнения судебных решений. Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 №374-п утверждено Положение о Министерстве лесного хозяйства Красноярского края. Из данного положения следует, что Министерство лесного хозяйства Красноярского края является органом исполнительной власти Красноярского края, осуществляющим, в том числе, оказание государственных услуг, управление и распоряжение государственной собственностью в области, в том числе, лесных отношений. В компетенцию Министерства входит владение, пользование, распоряжение лесными участками, находящимися в государственной собственности края. Пунктом 3.29 Положения о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденного постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 374-п, к компетенции министерства относится представление информации в Единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней. Как следует из искового заявления, согласно сведениям, размещенным в единой государственной автоматизированной информационной системе учета древесины и сделок с ней (ЕГАИС), в отношении заключенных между сторонами договоров внесена запись: «Односторонний отказ органа государственной власти, предоставившего лесной
РФ. Ссылаясь на положения статей 779, 783, 715, 450 ГК РФ, части 8 статьи 95 Закона № 44-ФЗ, третье лицо-2 указывало, что расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством. Как полагает третье лицо-2 право ответчика (заказчика) на отказ от контракта было согласовано истцом и ответчиком в государственном контракте от 16.11.2020 № 8А/21. Условия контракта соответствуют федеральному закону от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее – Технический регламент) и требованиям ГОСТ Р 53325-2012. Истец имел возможность и обязан был как осознавать цель заключаемого контракта, так и ознакомиться с перечнем услуг, подлежащих выполнению. В целях выполнения требований Технического регламента в Центре управления в кризисных ситуациях Главного управления (далее – ЦУКС) функционируют два прибора пультовых оконечных, обеспечивающих прием сигнала о пожаре от объектов защиты, а именно: -централизованная автоматизированнаясистема передачи извещений о
Поскольку определением Суда по интеллектуальным правам от 10.02.2022 обществу «Автоматизированные вычислительные системы» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до окончания производства по кассационной жалобе, с учетом завершения рассмотрения данной кассационной жалобы, коллегия судей полагает необходимым рассмотреть вопрос о взыскании с общества соответствующей государственной пошлины. На основании положений подпунктов 4 и 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины за подачу кассационной жалобы составляет 3000 рублей. Поскольку в удовлетворении кассационной жалобы отказано, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает государственную пошлину с общества «Автоматизированные вычислительные системы ». Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Московской области от 30.06.2021 по делу № А41-61073/2020 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2021 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Научно-производственное объединение «Автоматизированные вычислительные системы» –
не противоречат нормативным правовым актам, регулирующим данные отношения и имеющим большую юридическую силу, в связи с чем оснований для признания их недействующими не имеется. Руководствуясь статьями 175, 177, 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л : Управлению Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу в удовлетворении административного искового заявления о признании недействующими абзаца 9 раздела 4-1 Положения о Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 07 июня 2010 № 736 «О создании Межведомственной автоматизированной информационной системы предоставления в Санкт-Петербурге государственных и муниципальных услуг в электронном виде» в части слов «программно-технологическую разработку и модернизацию отдельных компонентов МАИС ЭГУ и МАИС ЭГУ в целом» и абзаца 14 пункта 4.4 раздела 4 Положения об Интегрированной системе информационно-аналитического обеспечения деятельности исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 24.04.2014 № 279 «О государственной информационной системе Санкт-Петербурга «Интегрированная
