Положение о наградах судебного департамента - гражданское законодательство и судебные прецеденты

форме согласно приложению N 3 к настоящему Положению. Гражданский служащий управления, отказавшийся от звания, награды, в течение трех рабочих дней представляет начальнику управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации уведомление об отказе в получении почетного или специального звания, награды или иного знака отличия иностранного государства, международной организации, политической партии, иного общественного объединения или другой организации (далее - уведомление), составленное по форме согласно приложению N 4 к настоящему Положению. 5. Гражданский служащий Судебного департамента, получивший звание, награду до принятия Генеральным директором Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации решения по результатам рассмотрения ходатайства, передает оригиналы документов к званию, награду и оригиналы документов к ней на ответственное хранение в Управление государственной службы и кадрового обеспечения Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня их получения. Гражданский служащий управления, получивший звание, награду до принятия начальником управления Судебного департамента в субъекте Российской Федерации решения по результатам рассмотрения

наградам в соответствующем субъекте. Таким образом, указанный приказ содержит исчерпывающий перечень наград отнесенных к ведомственным, в который медаль «За безупречную службу» не входит. Положение о медали «За безупречную службу» утверждено приказом от 03 ноября 2005 года № 130 «Об учреждении ведомственных наград Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации», в соответствии с которым медаль «За безупречную службу» вручается от имени Судебного департамента, а также от имени Совета судей Российской Федерации. Совет судей Российской Федерации не является исполнительным органом государственной власти, медаль «За безупречную службу», которой награждена ФИО2 не является ведомственным знаком отличия в труде, оснований для присвоения звания «Ветеран труда» не имеется. Ссылка истца на Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 08.11.2016 № 221 «О ведомственных наградах судебной системы и системы судебного департамента , дающих право на присвоение звания «Ветеран груда» не обоснована по следующим основаниям: указанный приказ принят во исполнение пункта 1.1 ст. 7 Федерального

отказа в признании Почетной грамоты истицы ведомственным знаком отличия в труде, поскольку вручение грамоты не сопровождается выдачей наградных документов. Указание в вышеуказанном Положении о нормативных правовых актах о ведомственных наградах федеральных органов исполнительной власти, судебной власти Российской Федерации, Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Центрального банка Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации, Федерального фонда обязательного медицинского страхования, Фонда социального страхования Российской Федерации по существу ограничивает круг ведомственных наград, поскольку толкуется как обязательное условие награждения ведомственной наградой только федеральными органами власти и перечисленными ведомствами. Однако такое ограничение противоречит требованиям федерального закона, согласно которому право на звание «Ветеран труда» имеют лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде, без какого-либо ограничения ведомственной принадлежности. Из совокупности анализа приведенных норм, с учетом обстоятельств дела, суд считает, что полученная ФИО1 медаль «За безупречную службу» Судебного департамента при Верховном суде РФ относится к ведомственным знакам отличия в труде. Следовательно, также имеется и первое условие, установленное законодателем, необходимое для присвоения

Коми. Приложение N 2 признано не соответствующим Конституции Республики Коми Постановлением Конституционного Суда Республики Коми от 30.09.2011, в той мере, в какой оно устанавливает исчерпывающий и, по сути, закрытый перечень ведомственных знаков отличия в труде, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда". В соответствии с частью 3 статьи 73 Закона РК от 31.10.1994 N 7-РЗ «О Конституционном Суде Республики Коми», акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. Ссылки ответчика на приказ Верховного Суда РФ № 511кд, "Об учреждении ведомственных наград" и приказ Судебного департамента № 136 от 03.11.2005 «Об учреждении ведомственной награды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации» суд находит несостоятельными, поскольку изданы позднее награждения истицы Почетной грамотой, а именно после 12.01.2004.ю В силу требований пунктов 9-11 Постановления Правительства Республики Коми от 19.12.2007 N 302 «Об утверждении Положения о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» на территории Республики Коми», решение о присвоении звания «Ветеран труда» (об

Федерации от 12.12.2014 года № 1007/кд/288, в целях совершенствования порядка награждения судей и работников аппаратов федеральных судов, мировых судей, а также работников системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации ведомственными наградами, утверждено положение о порядке награждения ведомственными наградами и утвержден перечень ведомственных наград. Знак отличия «За усердие II степени» в соответствие с вышеуказанным приказом в перечень ведомственных наград не включен. С 01.07.2016 года в статью 7 Федерального закона «О Ветеранах» внесены изменения, в соответствии с которыми федеральные государственные органы обязаны определить порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания «Ветеран труда». Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 08.11.2016 года № 221 «О ведомственных наградах судебной системы и системы Судебного департамента , дающих право на присвоение звания «Ветеран труда» был определен перечень ведомственных наград судебной системы и Судебного департамента дающих право на присвоение звания «Ветеран труда», однако знак отличия«За усердие II степени» там не

наградам в соответствующем субъекте. Таким образом, указанный приказ содержит исчерпывающий перечень наград отнесенных к ведомственным, в который медаль «За безупречную службу» не входит. Положение о медали «За безупречную службу» утверждено приказом от 03 ноября 2005 года № 130 «Об учреждении ведомственных наград Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации», в соответствии с которым медаль «За безупречную службу» вручается от имени Судебного департамента, а также от имени Совета судей Российской Федерации. Совет судей Российской Федерации не является исполнительным органом государственной власти, медаль «За безупречную службу», которой награждена ФИО5 не является ведомственным знаком отличия в труде, оснований для присвоения звания «Ветеран труда» не имеется. Ссылка истца на Приказ Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 08.11.2016 № 221 «О ведомственных наградах судебной системы и системы судебного департамента , дающих право на присвоение звания «Ветеран груда» не обоснована по следующим основаниям: указанный приказ принят во исполнение пункта 1.1 ст. 7 Федерального