Положение об оказании платных образовательных услуг; 32. Положение о защите персональных данных работников и обучающихся; 33. Положение о размещении сайта в сети интернет и обновлении информации; 34. Положение о педагогическом совете; 35. Правила внутреннего трудового распорядка; 36. Правила внутреннего распорядка для обучающихся; 37. Положение о языке, на котором осуществляется обучение; 38. Приказы о приеме на работу и увольнении работников; 39. Приказ об утверждении положения о порядке бесплатного пользования библиотеками и информационными ресурсами; 40. Приказ об утверждении нормативных локальных актов; 41. Приказ об утверждении стоимости обучения; 42. Приказ об утверждении положения о языке, на котором осуществляется обучение; 43. Приказ об утверждении положения о порядке оказанияплатныхобразовательныхуслуг ; 44. Приказы о зачислении, об окончании групп и отчислении обучающихся;45. Заявления на обучение по выбранной категории; 46. Договоры на оказание платных образовательных услуг; 47. Путевые листы; 48. Карточки учета вождения; 49. Списки групп обучающихся; 50. Экзаменационные протоколы групп/обучающихся; 51. Книга, бланки, листы
руб. до 8 950 руб., «Пожарно-технический минимум» с 4 000 руб. до 6 125 руб. Выводы антимонопольного органа, как следует из содержания оспариваемого решения, обоснованы ссылками на положенияПорядка определения платы для физических и юридических лиц за услуги (работы), относящиеся к основным видам деятельности краевого государственного бюджетного учреждения дополнительного образования взрослых «Камчатский учебно-методический центр по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям», оказываемые им сверх установленного государственного задания, а также в случаях определенных федеральными законами, в пределах установленного государственного задания (далее – Порядок определения платы), утвержденного приказом министерства специальных программ и по делам казачества Камчатского края от 06.06.2011 № 93-п, а также приказов самого учреждения дополнительного образований от 11.07.2011 № 27 и от 21.01.2013 № 7 об установлении расценок на оказаниеплатныхобразовательныхуслуг в сфере дополнительного профессионального образования по указанным выше программам, на калькуляцию стоимости 36 часового обучения на базе учебно-методического центра 25 слушателей (приложение к приказу № 7) и
образовательная организация обязана создать обучающемуся необходимые условия для ликвидации задолженности и осуществлять контроль за своевременностью ее ликвидации. Учитывая положения части 4 статьи 30 Закона об образовании, предусматривающей запрет на ухудшение положения обучающихся по сравнению с установленным законодательством об образовании порядком ликвидации задолженности, возникшей при промежуточной аттестации, образовательная организация обязана предоставлять обучающемуся возможность для ликвидации задолженности в рамках текущего контроля знаний по каждому предмету в установленные указанной организацией сроки. При заключении договора ответчиком произведена оплата за 1 курс обучения в размере 63 600 руб. Приказом ФГБОУ ВО «КнАГУ» от 29.08.2019 № 0035-ЛССЗАС-УФКС ФИО1 зачислен в число студентов Университета с 01.09.2019 на 1 курс очно-заочной формы обучения для освоения программы бакалавриата 24.03.04 «Авиастроение» на места по договорам об оказанииплатныхобразовательныхуслуг . Приказом ФГБОУ ВО «КнАГУ» от 29.05.2020 № 166-0 «Об установлении полной стоимости образовательных услуг на 2020/2021 учебный год» с целью организации финансового обеспечения учебного процесса обучающихся, получающих основное общее,
баллы за итоговое сочинение или нет, но указывать критерии оценивания итоговых сочинений должны быть указаны в Правилах приема. Пункт 49 Порядка приема на 2015/16 содержит перечень той информации, которая должна быть размещена на официальном сайте и на официальном стенде в обязательном порядке. Отсутствие указанной информации на официальном сайте вводит, тем самым, абитуриентов в заблуждение. По пункту №4 нарушения, в своих пояснения ректор Университета ФИО4 говорит о том, что в Университете имеется положение о порядке оказания платных образовательных услуг , приобщая к материалам дела копию приказа об утверждении положения № 1300Д от 31.12.2014 г. и непосредственно само Положение о порядке оказания платных образовательных услуг, однако следует отметить, что указанные документы не были представлены для проверки комиссии Рособрнадзора, таким образом, указанные документы не анализировались, и им не была дана должная оценка. По пункту №5 нарушения, Пункт 109 Порядка приема на 2015/16 учебный год, четко указывает, что по результатам приема документов и
за итоговое сочинение или нет, но указывать критерии оценивания итоговых сочинений должны быть указаны в Правилах приема. Пункт 49 Порядка приема на 2015/16 содержит перечень той информации, которая должна быть размещена на официальном сайте и на официальном стенде в обязательном порядке. Отсутствие указанной информации на официальном сайте вводит, тем самым, абитуриентов в заблуждение. По пункту № нарушения, в своих пояснения ректор Университета ФИО9 М.И. говорит о том, что в ФИО2 имеется положение о порядке оказания платных образовательных услуг , приобщая к материалам дела копию приказа об утверждении положения №Д от ДД.ММ.ГГГГ и непосредственно само Положение о порядке оказания платных образовательных услуг, однако следует отметить, что указанные документы не были представлены для проверки комиссии Рособрнадзора, таким образом, указанные документы не анализировались, и им не была дана должная оценка. По пункту № нарушения, Пункт 109 Порядка приема на 2015/16 учебный год, четко указывает, что по результатам приема документов и (или) вступительных