Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в связи с обращением предпринимателя об установлении тарифа от 01.03.2011 года. Отсутствие на момент утверждения тарифа методических указаний по расчету тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования в городском и пригородном сообщении на территории области не освобождало комитет от обязанности утвердить тариф по обращению предпринимателя, занимающегося такими перевозками. Довод заявителя о том, что комитет обязан был до утверждения спорного тарифа в соответствии с пунктом 3.24 Положения о комитете утвердить методические указания по расчету тарифов и порядок проведения антикоррупционной экспертизы , не правомерен, поскольку указанный пункт Положения о комитете введен постановлением Администрации Новгородской области от 12.10.2011 года №528. Следовательно, на момент принятия оспариваемого постановления комитет не имел полномочий для принятия указанных нормативных актов. В отсутствие нормативных актов, регулирующих порядок установления тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом общего пользования в городском и пригородном сообщении, комитет обоснованно руководствовался общими принципами тарифного регулирования, заключающимися в необходимости достижения баланса экономических

«О промышленной политике в Российской Федерации», согласно которым на федеральном уровне утверждение порядка предоставления финансовой поддержки субъектам деятельности в сфере промышленности, направленной на выполнение программ и проектов, реализация которых осуществляется за счет средств государственного фонда развития промышленности осуществляется высшим органом управления государственного фонда развития промышленности, но не учредителем фонда - федеральным органом государственной власти. С учетом совокупности вышеуказанных положений прокуратурой Ставропольского края в заключении от 02.09.2019 № 42-14-2019 констатировано, что разработка и принятие Порядка (проекта Приказа) не относится к компетенции комитета и согласно подпункту «д» пункта 3 Методики проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 26.02.2020 № 96, является коррупционным фактором. В письме от 30.10.2019 № 08/44 комитет просил антимонопольный орган продлить срок исполнения предписания № 1, сообщив, что после завершения изложенных в данном письме процедур приказ будет подписан и опубликован в установленном порядке. В заключении от 12.11.2019 № 42-14-2019 прокуратура Ставропольского края указала, что

записки, подписанные в установленном порядке. Пунктом 1 статьи 2 Федерального закона от 17 июля 2009 года № 172-ФЗ «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» закреплен принцип обязательности проведения антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов. В соответствии со статьей 48 Регламента проект решения городского совета, являющегося нормативным правовым актом, подлежит обязательному согласованию лицом, уполномоченным на проведение антикоррупционной экспертизы в установленном порядке. Частью 7 статьи 36 Устава определено, что положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов и проектов муниципальных нормативных правовых актов утверждается решением Алуштинского городского совета Республики Крым. Соответствующее Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы муниципальных нормативных правовых актов и проектов муниципальных нормативных правовых актов утверждено решением Алуштинского городского совета Республики Крым от 22 июля 2016 года № 25/12 (далее – Решение № 25/12), которым установлено, что антикоррупционная экспертиза муниципальных нормативных правовых актов и проектов муниципальных нормативных правовых актов проводится юридическим управлением администрации

Дело № 2-658/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГг. Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Сатисского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о возложении обязанности разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образовании, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ и просит обязать муниципальное образование Сатисского сельсовета Дивеевского района разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образования Сатисского сельсовета. Прокурор указывает, что в нарушение требований законодательства Положение о порядке

Дело № 2-659/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГг. Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Дивеевского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о возложении обязанности разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образовании, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ и просит обязать муниципальное образование Дивеевского сельсовета Дивеевского района разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образования Дивеевского сельсовета. Прокурор указывает, что в нарушение требований законодательства Положение о порядке

Дело № 2-661/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации с.Дивеево. ДД.ММ.ГГГГг. Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего – судьи Нагайцева А.Н., при секретаре Масловой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дивеевского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному образованию Верякушского сельсовета Дивеевского района Нижегородской области о возложении обязанности разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образовании, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дивеевского района обратился в суд с иском в порядке ст.45 ГПК РФ и просит обязать муниципальное образование Верякушского сельсовета Дивеевского района разработать и принять Положение о порядке проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов муниципального образования Верякушского сельсовета. Прокурор обосновывает свои требования следующим образом: Прокуратурой Дивеевского района проведена