Положение о порядке учета печатей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в течение 3-х дней. Тогда как согласно исковым требованиям оплата за товар не производилась. Акт сверки, представленный истцом, в качестве надлежащего доказательства не может быть принят, поскольку не подписан руководителем ответчика. Бухгалтер ФИО2, от имени которой подписан акт, находилась в очередном отпуске. Печатей с оттисками «Общий отдел» и «Для документов» в ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» нет. Имеется основная печать в единственном экземпляре, которая проставлена в реквизитах договора на подписи руководителя. В соответствии с Положением о порядке учета печатей и штампов в ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» для третьих лиц документ считается надлежащим образом оформленным только в том случае, если он подписан генеральным директором или главным бухгалтером и скреплен основной печатью. Неправомерное использование печатей либо использование печатей, не предусмотренных Положением, влечет недействительность документа с оттиском такой печати. В судебном заседании 02.02.2015г. спор рассматривается по существу. Ответчик, извещенный о месте и времени настоящего судебного заседания в порядке ст.ст. 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской

чем данный акт не может являться доказательством наличия задолженности. Также ответчик указал, что товар по товарным накладным № 17 от 30.01.2013г., № 35 от 20.05.2013г., № 47 от 28.06.2013г. в его адрес не поставлялся. В должностные обязанности главного механика Егорова Г.М. и мастера Баканова О.Г. обязанность по приемке ТМЦ не входила. В отношении оттисков печатей ответчик пояснил, что печати «Для документов» и «Общий отдел» в ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» нет. В соответствии с Положением о порядке учета печатей и штампов в ОАО «Новокузнецкий хладокомбинат» документ считается надлежащим образом оформленным и исходящим от общества только в случае если он подписан генеральным директором или главным бухгалтером и скреплен основной печатью. Суд проводит судебное заседание в отсутствие представителя ответчика согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В настоящем судебном заседании истец обратился с ходатайством о назначении судебной технической экспертизы для подтверждения принадлежности ответчику оттисков печатей, проставленных на спорных товарных накладных и акте