Положение о порядке закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановления Главы, администрация осуществляет передачу в аренду муниципального имущества по акту приема-передачи, а по истечении договора аренды, либо при досрочном его расторжении принимает по акту приема – передачи у арендатора муниципальное имущество в исправном состоянии с учетом его нормального износа (п.7). Решением Совета депутатов Коркинского городского поселения от 23.05.2007 № 147 утверждено Положение о порядке закрепления муниципального имущества Коркинского городского поселения на праве хозяйственного ведения и оперативного управления (далее - Положение о порядке закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления) (л.д.32-36 т.2), в соответствии с п.2 которого субъектом права хозяйственного ведения является муниципальное унитарное предприятие (далее по тексту - Предприятие). Предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Положением и договором о закреплении имущества на праве хозяйственного ведения. Пунктом 4 вышеуказанного Положения установлено, что закрепляемое на праве хозяйственного ведения и оперативного управления имущество

которых просили определение отменить. Администрация в обосновании доводов жалобы указывает на то, что законодательство не ставит в зависимость возникновение права хозяйственного ведения от наличия или отсутствия процедуры банкротства предприятия. Поэтому, исходя из правовых норм, данное имущество, по сути, не находилось у предприятия на законных основаниях. Администрация обращалась к руководителю МУП «Энергетик» о необходимости регистрации права, что подтверждается Письмом от 15 июня 2017 № 891. Данная обязанность возложена на предприятие (п.3.8 Положения «О порядке закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления за муниципальными унитарными предприятиями и муниципальными учреждениями», утвержденного Решением совета депутатов МО Энергетикский 24.07.2013 № 174), поэтому вина Администрации отсутствует. Конкурсный управляющий МУП «Энергетик» ФИО1 в обосновании доводов жалобы указывает на то, что объекты централизованных систем водоснабжения и водоотведения поселка Энергетик Новоорского района Оренбургской области, находящиеся в муниципальной собственности, и закрепленные за МУП «Энергетик» на праве хозяйственного ведения, не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве,

ведения Заявителя на указанные объекты, что препятствует оформлению правоустанавливающих документов на землю. Указанные доводы Заявителя судом не принимаются, поскольку оформление правоустанавливающих документов на объекты зависит от воли самого Заявителя. Доказательств совершения действий по такому оформлению суду не представлено. Постановлением администрации Новоуральского городского округа от 06.03.2013 № 552-а на Заявителя возложена обязанность заключить договор субаренды с Нижнетагильским отделением Свердловской железной дороги филиала РЖД на земельные участки под ТП. Согласно п. 23 Положения «О порядке закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления», утвержденного решением Думы г. Новоуральска от 04.03.1998 № 23 (срок действия до 01.12.2009), п. 25 Положения «О порядке закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления», утвержденного решением Думы НГО от 28.10.2009 №138, предприятие самостоятельно оформляет правоустанавливающие документы в порядке, установленном действующим законодательством. Распоряжением КУМИ НГО от 17.03.2008 № 63 (Распоряжение КУМИ НГО от 23.04.2012 № 2012 о внесении изменений в распоряжение от 17.03.2008 №

дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и.о. конкурсного управляющего МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» города Можайска. В соответствии с Гражданским Кодексам Российской Федерации, Федеральным законом от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», Уставом Можайского муниципального района и Положением о порядке закрепления Муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, утвержденного Решением Совета депутатов Можайского муниципального района Московской области от 22 апреля 2009 года №9/3 и учитывая постановление Главы администрации Можайского района от 24.01.1995 №150 «О разрешении строительства административного здания Можайскому муниципальному предприятию «Водоканал» по ул.Фрунзе, д. 17 А в г. Можайске», Постановление Главы Можайского района Московской области от 20.04.2000 №613-П «О создании Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство г. Можайска», Постановление Главы Можайского района Московской области от

обоснование исковых требований о признании за ним права хозяйственного ведения истец, ПМУП «Завод ТБО», ссылается на то, что с момента ввода в эксплуатацию в 2007 году завода по переработке твердых бытовых отходов, в состав которого входят спорные объекты недвижимости, данные объекты находятся в его владении, на его содержании и переданы ему собственником в соответствии с постановлением администрации городского округа Первоуральск № 1134 от 17 мая 2011 года. Согласно пункту 5 Положения о порядке закрепления муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, утвержденного решением Первоуральского городского совета от 27 октября 2005 года № 133, право хозяйственного ведения имуществом у Предприятия и право оперативного управления у Учреждения возникают с момента фактической передачи имущества (дата утверждения баланса предприятия, поступления имущества по смете, утверждение акта приема-передачи имущества), если иное не установлено законом, иным правовым актом или Приказом комитета по управлению имуществом города (далее по тексту - Комитет). Право хозяйственного ведения и право

решение №, которое было представлено в УФРС по РБ в тот же день. 28 декабря 2006 переход права собственности по договору купли-продажи был зарегистрирован в УФРС по РБ, с одновременным прекращением права муниципальной собственности на здание кислородной станции и автомобильной кислорододобывающей станции. 08 июня 2006 года Положение об управлении и распоряжении муниципальной собственностью г. Улан-Удэ, утвержденное решением Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, утратило силу, в связи с принятием Улан-Удэнским городским Советом депутатов решения № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке управления и распоряжения муниципальным имуществом городского округа «Улан-Удэ», согласно п. 5.3 указанного Порядка, документом, оформляющим закрепление муниципального имущества на праве хозяйственного ведения и оперативного управления, является решение Комитета и акт приема-передачи, а в соответствии с п. 10 Положения «О муниципальной казне» решение о передаче объектов хозяйственное ведение предприятий принимается администрацией города Улан-Удэ. В период с ноября по начало декабря 2006 года, после незаконной реализации здания кислорододобывающей станции и