Положение о постоянно действующей комиссии по списанию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

эксплуатации вооружения - заместителя Главнокомандующего ВМФ по вооружению 09 апреля 2004 года), предписывающие командирам войсковой части проводить списание материальных ценностей в соответствии с установленными нормами, а в случае фактического списания без превышения установленных норм. Таким образом, обязанность проводить списание материальных ценностей в соответствии с установленными нормами, а в случае фактического списания без превышения установленных норм, возложена на командиров войсковых частей. Кроме того, судом также обоснованно принято во внимание то обстоятельство, что Положение о постоянно действующей комиссии по списанию федерального имущества, закрепленного за войсковой частью 71601, не содержит условий о возможности привлечения к материальной ответственности членов данной комиссии. С учетом изложенного, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, Балтийский городской суд пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований для возложения на работников материальной ответственности за ущерб государству, как возникший именно в результате виновных противоправных действий ответчиков, и указал, что для возложения материальной ответственности работодатель должен доказать, что исключительно действия

утвержденной начальником кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения - заместителя Главнокомандующего ВМФ по вооружению 09.04.2004), предписывающие командирам войсковой части проводить списание материальных ценностей в соответствии с установленными нормами, а в случае фактического списания без превышения установленных норм. Таким образом, Министерством обороны Российской Федерации разработаны нормативные акты (названные выше), предписывающие командирам войсковой части проводить списание материальных ценностей в соответствии с установленными нормами, а в случае фактического списания без превышения установленных норм. Кроме того, Положение о постоянно действующей комиссии по списанию федерального имущества, закрепленного за войсковой частью №, не содержит условий о возможности привлечения к материальной ответственности членов комиссии. Нарушения, которые бы указывали на то, что ответчики ненадлежащим образом исполняли возложенные на них трудовым договором обязанности, в результате чего был причинен материальный ущерб работодателю, не установлено и истцом не представлено. На основании части первой статьи 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку