ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение о присвоении ученых званий - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-37438/2017 от 18.05.2018 Верховного Суда РФ
«Об образовании в Российской Федерации», Положением о государственной аккредитации образовательной деятельности, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1039, положениями Единого квалификационного справочника. Суды первой и апелляционной инстанций, признавая оспариваемый приказ недействительным, исходили из отсутствия несоответствия Федеральному государственному образовательному стандарту высшего образования по направлению подготовки 48.04.01 Теология (уровень магистратуры), утвержденному приказом Минобрнауки от 17.02.2014 № 125. Суд округа отменил решение и постановление суда апелляционной инстанции и отказал в удовлетворении заявления, указав на то, что судами правильно были установлены фактические обстоятельства дела, но неправильно применены нормы материального права. Согласно разделу 3 Единого квалификационного справочника наличие ученой степени и ученого звания являются обязательными требованиями к квалификации для замещения должности заведующего кафедрой. Отсутствие ученой степени и ученого звания препятствуют правомерному замещению соответствующей должности. При этом присуждение ученых степеней и присвоение ученых званий является государственной системой научной аттестации и проводится в порядке, установленном законодательством о науке. Судами первой и апелляционной инстанций неправильно истолковано
Решение № 2А-2934/20 от 30.10.2020 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
порядок рассмотрения аттестационных дел на присвоение ученых званий, основания и порядок лишения, восстановления ученых званий устанавливаются Правительством Российской Федерации. Присвоение ученых званий доцента и профессора и утверждение форм документов, представляемых для рассмотрения вопроса о присвоении ученых званий, осуществляются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере научной и научно-технической деятельности. В развитие указанных положений Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2013 года №1139 утверждено Положение о присвоении ученых званий (далее также – Положение). В силу п.2 указанного Положения ученые звания присваиваются по научным специальностям в соответствии с номенклатурой специальностей научных работников, которая утверждается Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. Указанная номенклатура утверждена Приказом Минобрнауки России от 23 октября 2017 года №1027 и включает научную специальность <данные изъяты> Ранее номенклатура научных специальностей была утверждена приказом Минобрнауки России от 25 февраля 2009 года №59. Как установлено п.3, 5-7 Положения, ученые звания присваиваются
Решение № 2-2796/19 от 21.08.2019 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, разработка новой медицинской технологии, разрешенной к применению в установленном порядке. Таким образом, указанная норма является бланкетной и для решения вопроса о соответствии издания, где публиковались статьи соискателя ежемесячной выплаты, предъявляемым требованиям, следует руководствоваться нормативными актами Минобрнауки России, к компетенции которого отнесены полномочия по формированию перечня рецензируемых изданий. Так, в соответствии с Положением о присвоении ученых званий , утвержденным постановлением Правительства РФ от 10.12.2013 №1139, основные научные результаты диссертации должны быть опубликованы в рецензируемых научных изданиях (пункт 11). Требования к рецензируемым изданиям и правила формирования их перечня устанавливаются Министерством науки и высшего образования Российской Федерации. (пункт 12). На дату подписания журнала в печать применялись Правила формирования в уведомительном порядке перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на
Решение № 240048-01-2019-014315-36 от 06.12.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
истец находит решение комиссии незаконным, поскольку ссылка комиссии на п. 3.1 Положения о выборах ректора нарушает его права. Федеральный законодатель в качестве обязательных условий установил наличие высшего профессионального образования и соответствие кандидата на должность руководителя высшего учебного заведения квалификационным требованиям. Ученое звание профессора присваивается научному работнику, претендующему на присвоение ученого звания, если он на день представления аттестационного дела в совет организации удовлетворяет определенным требования. Согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Положению о присвоении ученых званий : ректор может занимать свою должность, не имея ученого звания. Кроме того, комиссия по выборам ректора Университета приняла заявление и документы кандидата на должность ректора от ФИО5, доктора медицинских наук, доцента, который получил дополнительное профессиональное образование практически единовременно, что вызывает сомнения. Просит суд: признать незаконной процедуру проведения выборов на должность ректора ГБОУ КрасГМУ в части требования предоставления кандидатами на должность ректора документов, не предусмотренных законом Российской Федерации; признать незаконным решение комиссии по
Постановление № 5-14/2017 от 17.02.2017 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
лет. При указанных обстоятельствах выводы изложенные в протоколе об административном правонарушении, о нарушении лицензионных требований, в части принятия на должность профессора ...2, ...3, на должность доцента ...6, на должность заведующего кафедрой ...8 своего подтверждения не нашли. Вместе с тем, суд находит доказанным факт нарушения Филиалом лицензионных требований, в части принятия на должность профессора ...4, ...5, на должности заведующего кафедрой ...7, ...9 Довод представителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности о том, что Положением о присвоении ученых званий , утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., предусмотрена возможность, для определенных категорий областей науки, получения ученого звания профессора лицами замещающими такие должности, при соблюдении критериев, суд считает несостоятельным, поскольку основан на неверном толковании норм права, т.к. указанный нормативный акт, регулирует только правоотношения связанные с присвоением ученых званий. Исходя из системного толкования требований изложенных в пункте 11 раздела 1 Справочника, следует, что данный нормативный правовой акт не предусматривает права приема на работу