«О техническом регулировании», и нормативными документами по пожарной безопасности. В силу прямого указания части 2 статьи 1 Закона № 123-ФЗ его положения об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения как при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, объектов защиты, так и при их эксплуатации. СП 1.13130.2020 разработан в развитие положений Закона № 123-ФЗ. Из перечисленных норм следует, что в отношении объектов, введенных в эксплуатацию до введения в действие технического регламента, требования свода правил подлежат применению в части требований пожарной безопасности, предъявляемых к противопожарномурежиму эксплуатации объекта. Период постройки и введения в эксплуатацию объекта защиты не освобождает привлекаемое к административной ответственности юридическое лицо от соблюдения действующих (введенных после сдачи здания в эксплуатацию) норм и правил пожарной безопасности. Приведение таких объектов в соответствие с действующими требованиями пожарной безопасности обусловлено уровнем современных рисков возникновения и распространения пожара. Обнаруженные должностным лицом в ходе проверки нарушения
удовлетворения и отмены обжалуемого судебного решения не находит. В силу пункта 1 части 2 статьи 215 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для признания нормативного правового акта не действующим полностью или в части является его несоответствие иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу. Суд первой инстанции, проанализировав оспариваемое положение на соответствие действующему законодательству, регулирующему рассматриваемые в данном административном деле правоотношения, пришел к правильному выводу о том, что по настоящему административному делу такое основание для признания недействующим абзаца четвертого пункта 54 Правил отсутствует. Реализуя полномочия на принятие нормативных правовых актов в виде постановлений, в том числе в сфере установления противопожарногорежима , предусмотренные статьей 23 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации», действовавшего на день принятия Правил (в настоящее время аналогичные полномочия Правительства Российской Федерации содержатся в статье 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 г. № 4-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»),
в городе Якутске по адресам: ул. Лермонтова, 25, пр. Ленина, 13, пр. Ленина, 12, ул. Дзержинского, 4/1,ул. Дзержинского, 70 (по договору – квартал 52), ул. Лермонтова, 62к, ул. Орджоникидзе, 56. По условиям заключенных договор аренды, Общество как арендатор обязан обеспечить пожарную безопасность сооружений, содержать помещения в полной исправности и надлежащем санитарном и противопожарном состоянии, а значит, является надлежащим субъектом, обязанным соблюдать правила пожарной безопасности и устранить выявленные нарушения пожарной безопасности. Более того, утверждено Положение о противопожарном режиме в Дальневосточном филиале ОАО «Мегафон Ритейл» от 23.11.2010, где установлен противопожарный режим на всех объектах общества – требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и содержания территорий, зданий, сооружений, помещений и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности. В оспариваемом предписании указаны виды выявленных нарушений пожарной безопасности, содержания и наименование нормативно правового акта РФ и нормативного документа по пожарной безопасности, требования которого нарушены, срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности,
ДД.ММ.ГГГГ. Обследования состояние водопровода и канализации; АКТ № ДД.ММ.ГГГГ. Состояние в/к установок; Схема водомерного узла; комплект журналов по охране труда для малых предприятий; дислокация по воде с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; папка «Страховые полюса — сеть газопотребления»: ГОП-№ ДД.ММ.ГГГГ.; серия № № ДД.ММ.ГГГГ.: серия № № ДД.ММ.ГГГГ.; серия № № ДД.ММ.ГГГГ.; серия № № ДД.ММ.ГГГГ.; тетрадь учета показаний электричества, воды, газа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.; документация по пожарной безопасности: План эвакуации паркинга Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Положение о противопожарном режиме в МКД ТСЖ «Волгина, 121»Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Инструкция «о мерах пожарной безопасности в ТСЖ ФИО4, 121 «Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Программа вводного инструктажа по пожарной безопасности Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Инструкция пожарной безопасности «Для дежурного оператора котельной»Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Инструкция о мерах пожарной безопасности при эксплуатации и содержании газовой котельной Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.: Инструкция «Порядок применения первичных средств пожаротушения»Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Программа первичного и повторного противопожарного инструктажа на рабочем месте Утвержден ДД.ММ.ГГГГ.; Инструкция о мерах пожарной безопасности в помещении (подземного паркинга)
<данные изъяты>» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1, ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 150 000 рублей. Защитник <данные изъяты> действующий на основании доверенности, ФИО6 обратился в суд с жалобой на вынесенное по делу постановление, указав, что при рассмотрении дела законному представителю юридического лица не были представлены материалы проверки. Кроме того, <данные изъяты>» были представлены документы, подтверждающие наличие должностного лица, ответственного за пожарную безопасность и положение о противопожарном режиме . Объекты, на которых проходили проверочные мероприятия, <данные изъяты>» не принадлежат, ими юридическое лицо не пользуется, а потому не обязано соблюдать на них требования пожарной безопасности, в том числе устанавливать знаки «курение запрещено» и исправные огнетушители. Более того, знак «курение запрещено» был установлен при въезде на территорию, а обнаруженные на территории огнетушители, оказавшиеся неисправными, <данные изъяты> не принадлежат. Указывает на немотивированность вынесенного постановления и наличие по делу неустранимых противоречий, которые должны толковаться в
