лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам относятся материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации (часть 2 статьи 26.7 КоАП РФ). Факт административного правонарушения выявлен путем непосредственного обнаружения уполномоченными по работе с населением Центра профилактики правонарушений при выполнении рейдового мероприятия в рамках пункта 4.1.3 Положения о Совете профилактики правонарушений микрорайона, утвержденного постановлением Мэрии города Череповца от 05.05.2011 № 1852. Акт, фиксирующий правонарушение, с приложенными к нему фотографиями в рассматриваемом случае отвечает признакам доказательства, предусмотренного статьей 26.7 КоАП РФ. При этом КоАП РФ не содержит требований об обязательном составлении акта в порядке, установленном статьей 27.8 настоящего Кодекса. Осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещении, территорий и находящихся там вещей и документов в рамках статьи 27.8 КоАП РФ не производился, протокол осмотра
210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителя Административной комиссии. Исследовав доказательства по делу, заслушав объяснения представителя заявителя, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, 24.02.2014 в 14 час. 10 мин. уполномоченными по работе с населением Центра профилактики правонарушений муниципального учреждения «Центр по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций» (далее – уполномоченный по работе с населением) при выполнении в порядке пункта 4.1.3 Положения о Совете профилактики правонарушений микрорайона, утвержденного постановлением мэрии города Череповца от 05.05.2011 № 1852, рейдового мероприятия выявлено, что автомобиля с государственным регистрационным знаком <***> регион стоит на участке с зелеными насаждениями, огражденном бордюром, напротив дома № 29 по улице Юбилейной города Череповца. Указанные обстоятельства зафиксированы в акте от 24.02.2014, который после составления направлен в Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города Череповца. По данному факту главным специалистом отдела эксплуатации территорий и инженерных коммуникаций Департамента жилищно-коммунального хозяйства мэрии города
и усматривается из материалов дела, что в данном случае нарушение Обществом Правил благоустройства выявлено должностным лицом административного органа в ходе проведения обследования территории, в рамках возложенных на него должностных функций, то есть, вопреки позиции подателя апелляционной жалобы, без проведения проверочных мероприятий в отношении заявителя, на что указано в протоколе об административном правонарушении от 03.03.2017 № 16/ 4. Так, подпунктом 8 пункта 15 Положения об администрации Кировского административного округа города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 29.06.2011 № 419, предусмотрено, что одной из задач администрации округа является профилактика и выявление нарушений в сфере благоустройства, содержания территории округа и объектов, расположенных на ней, и их устранение в пределах своей компетенции. В соответствии с подпунктами 5, 5.5 пункта 17 Положения об администрации Кировского административного округа города Омска в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды администрация осуществляет контроль за состоянием благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории округа в соответствии с
и усматривается из материалов дела, что в данном случае нарушение Обществом Правил благоустройства выявлено должностным лицом административного органа в ходе проведения обследования территории, в рамках возложенных на него должностных функций, то есть, вопреки позиции подателя апелляционной жалобы, без проведения проверочных мероприятий в отношении заявителя, на что указано в протоколе об административном правонарушении от 01.03.2017 № 35 (л.д.46). Так, подпунктом 8 пункта 15 Положения об администрации Кировского административного округа города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 29.06.2011 № 419, предусмотрено, что одной из задач администрации округа является профилактика и выявление нарушений в сфере благоустройства, содержания территории округа и объектов, расположенных на ней, и их устранение в пределах своей компетенции. В соответствии с подпунктами 5, 5.5 пункта 17 Положения об администрации Кировского административного округа города Омска в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды администрация осуществляет контроль за состоянием благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории округа в соответствии с
и усматривается из материалов дела, что в данном случае нарушение Обществом Правил благоустройства выявлено должностным лицом административного органа в ходе проведения обследования территории, в рамках возложенных на него должностных функций, то есть, вопреки позиции подателя апелляционной жалобы, без проведения проверочных мероприятий в отношении заявителя, на что указано в протоколе об административном правонарушении от 28.02.2017 № 22 (л.д.11). Так, подпунктом 8 пункта 15 Положения об администрации Кировского административного округа города Омска, утвержденного решением Омского городского Совета от 29.06.2011 № 419, предусмотрено, что одной из задач администрации округа является профилактика и выявление нарушений в сфере благоустройства, содержания территории округа и объектов, расположенных на ней, и их устранение в пределах своей компетенции. В соответствии с подпунктами 5, 5.5 пункта 17 Положения об администрации Кировского административного округа города Омска в сфере строительства, землепользования, благоустройства и охраны окружающей среды администрация осуществляет контроль за состоянием благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории округа в соответствии с
