полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца; об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными. В силу ч.8 ст.22 Федеральный закон от [дата] N 329-ФЗ «О физической культуре и спорте в Российской Федерации», Положение о Единой всероссийской спортивной классификации, Единая всероссийская спортивная классификация и Положение о спортивных судьях утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Постановлением Правительства Российской Федерации от [дата] N 607 (ред. от [дата]) утверждено Положение «О Министерстве спорта Российской Федерации», пунктом 4.2.5 которого предусмотрено, что Министерство спорта Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации самостоятельно принимает положение о спортивных судьях. Приказом Министерства спорта России от [дата] N 134 (в редакции,
к потерям истца материального характера. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске. Представители ответчика ФИО2, ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении требований просили отказать, представили письменный отзыв. В обоснование возражений указали на то, что подтверждение первой квалификационной категории спортивного судьи по гребле на байдарках и каноэ Степиной Т.Ю. произведено в строгом соответствии с Положением о спортивных судьях, утвержденным Приказом Минспорта России от № (далее - Положение о спортивных судьях ). Кроме того, ФИО1 не является членом РОО «Федерация гребли на байдарках и каноэ <адрес>», оспариваемый приказ о подтверждении Степиной Т.Ю. спортивной судейской категории по гребле на байдарках и каноэ «спортивный судья первой категории» права и законные интересы истца не нарушает, при несогласии с действиями указанного спортивного судьи истец не лишен права на их оспаривание в установленном для этого порядке. Относительно искового требования о признании незаконными действия ответчика по присвоению Степиной Т.Ю. квалификационной
спортивных судей, содержание квалификационных требований к присвоению соответствующих категорий спортивных судей, а также права и обязанности спортивных судей устанавливаются Положением о спортивных судьях (часть 5). Квалификационные требования к присвоению соответствующих квалификационных категорий спортивных судей, за исключением случаев, предусмотренных частями 5.3 и 5.4 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области физической культуры и спорта по представлениям общероссийских спортивных федераций (часть 5.2). Положение о Единой всероссийской спортивной классификации, Единая всероссийская спортивная классификация и Положение о спортивных судьях утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 8). В соответствии с ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 04.12.2007 г. № 329-ФЗ и подп. 4.2.5 Положения о Министерстве спорта Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 607, Министерством спорта Российской Федерации приказом от 28.02.2017 г. № 134 утверждено Положение о спортивных судьях (далее – Положение). Согласно п. 2 Положения в Российской Федерации устанавливаются следующие
