-направить копии отзыва вновь привлеченным третьим лицам, доказательства отправки представить суду, -определится с правовой позицией о заключенности либо недействительности договоров аренды. Третьим лицам: Открытому акционерному обществу «Шабровский тальковый комбинат»: -свидетельство о государственной регистрации, -документы по сетям (план приватизации, акты приема-передачи к договору купли-продажи № 5 от 01.11.2004г.), -письменно пояснить обслуживались ли сети во время действия договоров аренды Открытым акционерным обществом «Шабровский тальковый комбинат», оплачивал ли обслуживание истец. Администрации Чкаловского района г. Екатеринбурга: - положение о тарифной комиссии и другие документы, связанные с процедурой определения стоимости услуг для Муниципального образования. Вновь привлеченным третьим лицам: -явка в судебное заседание, -документально обоснованный отзыв на иск, -направить копии отзыва сторонам, участвующим в деле, доказательства отправки представить суду. Адрес для корреспонденции: 620000, <...>. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: <***> Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда www.ekaterinburg.arbitr.ru или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.
и приостановлении действия отдельных положений Закона Республики Карелия «О межбюджетных отношениях в Республике Карелия» от 28 ноября 2005 года № 919-ЗРК (далее – Закон Республики Карелия № 919-ЗРК) было определено, что органы местного самоуправления муниципальных районов осуществляют решение вопросов местного значения органов местного самоуправления поселений, установленных частью первой статьи 14 Федерального закона № 131-ФЗ, в частности, организацию в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом. Судом установлено, что положение о тарифной комиссии Питкярантского городского поселения утверждено и сама она была сформирована только решением сессии Совета этого поселения 27 июня 2007 года. Как пояснила в данном судебном заседании представитель третьего лица, с передачей полномочий, перечисленных в п. 4 части 1 ст. 14 Федерального закона № 210-ФЗ, городское поселение получило право на регулирование тарифов. Таким образом, наделение поселения полномочиями по утверждению тарифов ею увязано с передачей поселению от муниципального района полномочий по организации в границах поселения электро-,
подведомственные муниципальные казенные учреждения (НПА); о создании Единой комиссии по осуществлению закупок администрации МО, структурных подразделений администрации, учреждений, подведомственных администрации (НПА); об утверждении Порядка и организации проведения мониторинга федерального законодательства, законодательства Чеченской Республики и ревизии муниципальных правовых актов муниципального образования на соответствие вновь принятым нормативным правовым актам Российской Федерации и Чеченской Республики (НПА); об утверждении Методики прогнозирования поступления неналоговых доходов бюджета муниципального образования, главным распорядителем, которых является администрация муниципального образования (проект и НПА); положение о тарифной комиссии администрации муниципального образования (НПА). Представитель административного истца - помощник прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в суд явилась и в ходе судебного заседания, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в административном иске, административные исковые требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представитель административного ответчика - глава администрации Веденского сельского поселения – ФИО2, в суд явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что выявленные нарушения стали возможными по причине халатности и незнания должностными лицами ответственными
подведомственные муниципальные казенные учреждения (НПА); о создании Единой комиссии по осуществлению закупок администрации МО, структурных подразделений администрации, учреждений, подведомственных администрации (НПА); об утверждении Порядка и организации проведения мониторинга федерального законодательства, законодательства Чеченской Республики и ревизии муниципальных правовых актов муниципального образования на соответствие вновь принятым нормативным правовым актам Российской Федерации и Чеченской Республики (НПА); об утверждении Методики прогнозирования поступления неналоговых доходов бюджета муниципального образования, главным распорядителем, которых является администрация муниципального образования (проект и НПА); положение о тарифной комиссии администрации муниципального образования (НПА). Представитель административного истца - помощник прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в суд явилась и в ходе судебного заседания, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в административном иске, административные исковые требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представитель административного ответчика - глава администрации Тевзанинского сельского поселения – ФИО2, в суд явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что выявленные нарушения стали возможными по причине халатности и незнания должностными лицами ответственными
подведомственные муниципальные казенные учреждения (НПА); о создании Единой комиссии по осуществлению закупок администрации МО, структурных подразделений администрации, учреждений, подведомственных администрации (НПА); об утверждении Порядка и организации проведения мониторинга федерального законодательства, законодательства Чеченской Республики и ревизии муниципальных правовых актов муниципального образования на соответствие вновь принятым нормативным правовым актам Российской Федерации и Чеченской Республики (НПА); об утверждении Методики прогнозирования поступления неналоговых доходов бюджета муниципального образования, главным распорядителем, которых является администрация муниципального образования (проект и НПА); положение о тарифной комиссии администрации муниципального образования (НПА). Представитель административного истца - помощник прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в суд явилась и в ходе судебного заседания, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в административном иске, административные исковые требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представитель административного ответчика - глава администрации Сельментаузенского сельского поселения – ФИО2, в суд явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что выявленные нарушения стали возможными по причине халатности и незнания должностными лицами ответственными
подведомственные муниципальные казенные учреждения (НПА); о создании Единой комиссии по осуществлению закупок администрации МО, структурных подразделений администрации, учреждений, подведомственных администрации (НПА); об утверждении Порядка и организации проведения мониторинга федерального законодательства, законодательства Чеченской Республики и ревизии муниципальных правовых актов муниципального образования на соответствие вновь принятым нормативным правовым актам Российской Федерации и Чеченской Республики (НПА); об утверждении Методики прогнозирования поступления неналоговых доходов бюджета муниципального образования, главным распорядителем, которых является администрация муниципального образования (проект и НПА); положение о тарифной комиссии администрации муниципального образования (НПА). Представитель административного истца - помощник прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в суд явилась и в ходе судебного заседания, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в административном иске, административные исковые требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представитель административного ответчика - глава администрации Макажойского сельского поселения – ФИО2, в суд явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что выявленные нарушения стали возможными по причине халатности и незнания должностными лицами ответственными
подведомственные муниципальные казенные учреждения (НПА); о создании Единой комиссии по осуществлению закупок администрации МО, структурных подразделений администрации, учреждений, подведомственных администрации (НПА); об утверждении Порядка и организации проведения мониторинга федерального законодательства, законодательства Чеченской Республики и ревизии муниципальных правовых актов муниципального образования на соответствие вновь принятым нормативным правовым актам Российской Федерации и Чеченской Республики (НПА); об утверждении Методики прогнозирования поступления неналоговых доходов бюджета муниципального образования, главным распорядителем, которых является администрация муниципального образования (проект и НПА); положение о тарифной комиссии администрации муниципального образования (НПА). Представитель административного истца - помощник прокурора Веденского района ЧР Аюбова Э.С-А., в суд явилась и в ходе судебного заседания, подтвердив обстоятельства дела, изложенные в административном иске, административные исковые требования прокурора поддержала и просила их удовлетворить. Представитель административного ответчика - глава администрации Хаттунинского сельского поселения – ФИО2, в суд явился не возражал против удовлетворения заявленных требований, поясняя, что выявленные нарушения стали возможными по причине халатности и незнания должностными лицами ответственными
